“华为向外卖员索赔15000”事件中，感觉华为挺冤枉的，而平台的责任却被人忽略了

“华为向外卖员索赔15000”事件中，感觉华为挺冤枉的，而平台的责任却被人忽略了，实际上闪送平台才是最大的责任人。 首先，闪送平台的规定，如果没买保险，那么赔偿最高的为配送费用的3倍。而外卖师傅这一单收了23元的配送费。 也就是说，按照闪送平台的规定，配送师傅最多承担不超过70元的损失，剩下的由平台负责，平台有核实物品的义务。 但在这件事情中，闪送平台一点责任都不承担，凭啥啊。华为体验店给的配送费，平台抽成了一大笔，这闪送平台凭啥想免责？ 其次，闪送平台第一时间冻结了配送师傅的余额，还要求配送师傅补差价。闪送平台有什么权利冻结配送师傅的合法财产？你闪送平台是公检法吗？不是，闪送平台比公检法还牛，人家公检法好歹会让人为自己辩护，闪送平台都不让配送师傅说话就直接冻结了配送师傅的合法收入，还封了人家的号。 最近网上有个说法是华为体验店买了200的保险，但闪送平台把这钱吞了，只给配送师傅23块钱的配送费，然后把责任全部推到配送师傅身上。 要是这样的话，闪送平台就是吃人不吐骨头。在里面工作的，也多半不是啥好人。 至于华为体验店的要求也是比较合理的，因为看图片，并不单纯是外模包装破损，连盒子都被钻了一个洞。