骑手因包装破损被华为店索赔一万五华为最好和最差的策略,都直接装死,毕竟本来就

薛定谔的喵咕咕咕 2025-02-07 12:26:47

骑手因包装破损被华为店索赔一万五

华为最好和最差的策略,都直接装死,毕竟本来就是第三方授权店的事情,只是能压得住这就是最好,压不住就是最差。次好就是正儿八经回应一下,惩罚相关责任人,然后给人赔偿事情解决。

回头来看这个事情能点爆,无非是撞上了华为,骑手这两个实力和地位极端不对等的双方关键词,又爆了个店家塑封破个角要求赔全损15000的巨大反差。

现在这个经济环境并没有特别大的改善,过年百亿票房和过年后很多人要回到工作的情绪形成了强烈反差,从温暖但是不能长久的老家回到冰冷吃人但是一年住355天的工作城市,大家肯定选择优先共情打工人....

其实如果非要讲清楚,华为-授权店-店员这三个本来就没有多么强烈的必然性,几个店员一致态度差,最多说明这个店有问题,渠道管理培训不利,硬往上扯法律上都不说通。

但问题舆论就是喜欢讲一滴水见太阳的故事,一个人有问题就代表公司有问题,一句话有问题就代表一个人有问题,最近那句话怎么说的?你不能只在xxx的时候才xxx?不能吹线下店数量说自己的,线下店出问题怪店家吧。

这事我觉得另外一个抽象绷不住的是平台,应该是平台保护骑手的利益,平台应该站出来和店家交涉据理力争,平台才能对等店家,你最后让一个弱势骑手和店家交涉,这不是推卸责任是什么?非常贵的东西店家不包装好,叫了个闪送满世界跑,破了个塑封就要15000要3000,你平台是不是应该做点什么? 你平台是不是应该站出来追究店里包装的责任,追究没有明确告知骑手的责任?

自己垄断欺负骑手个体是吧?平台掂量下自己敢不敢戴这个帽子吧。

0 阅读:0
薛定谔的喵咕咕咕

薛定谔的喵咕咕咕

感谢大家的关注