诸葛亮与郭奉孝各有其独特的才能和贡献，不能简单地评判谁更胜一筹，更不应该捧一踩一！郭嘉英年早逝，而诸葛亮是刘备去世后蜀汉的实际掌权者，不管是从职位还是时间上诸葛亮比郭嘉都有更多展示自己才能的机会。 从职位上看，郭嘉主要担任曹操的谋士，如军师祭酒，主要为曹操做战略与战术规划、提出意见等，类似参谋角色（《三国志·魏书·郭嘉传》等多有记载）。而诸葛亮在刘备集团中的角色是不断转变且更为复杂多元，诸葛亮早期提出《隆中对》为刘备集团制定了先取荆州、益州，形成三足鼎立之势，再图天下的长远战略规划，为蜀汉政权的建立和发展指明了方向。后来在不同事务中分别承担起如形势家、权谋家等多种作用，最后成为蜀汉的实际掌权者，既掌握政治大权又能直接指挥军事行动，在军事、政治、外交等多方面都发挥关键影响力。 而郭嘉在曹操对抗袁绍、平定河北、灭掉乌桓等战役中发挥了关键作用。“十胜十败”论更是在曹操与袁绍对峙的关键时期，从十个方面分析了曹操的优势，稳定了曹军军心，明确了曹操与袁绍竞争的策略方向，为曹操统一北方奠定了思想基础。 因为诸葛亮和郭嘉所处的历史环境、政治地位以及承担的任务不同，所以展现出来的才能和贡献也呈现出不同的特点。但是有一点不能否认他们在各自集团中都起着很重要的作用。
