1964年，毛主席在谈到中苏领土问题时表示，苏联占据的中国领土太多，中方曾提出归还外蒙古但遭拒绝。一百多年前，苏联还占据了贝加尔湖以东的大片土地，包括伯力、海参崴、勘察加半岛等，并强调“我们还没有跟他们算这个账！”。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 1964年，对于中苏关系而言，是一个充满紧张和复杂性的年份。 那时，中国与苏联的关系已步入了一个微妙的境地，边界问题、历史遗留问题成为了双方争议的核心，而这场围绕领土争议的谈判，最终成为中苏关系破裂的重要节点。 这场谈判的起因并不复杂。自20世纪50年代末以来，苏联长期占据着中国的一些重要领土，像是外蒙古、海参崴、伯力、勘察加半岛等，特别是外蒙古问题，成为了双方关系中的心结。 在1959年，毛主席就曾提出过希望苏联能够归还外蒙古，但被苏联方面明确拒绝。 外蒙古虽然在1949年正式宣布独立，得到了苏联的支持，但对于中国来说，这一块土地始终存在着“历史遗憾”的问题，因为外蒙古曾是清朝的一部分。 而更大的问题出现在其他一系列领土上，包括位于中国东北的大片土地。 在这种情况下，中苏两国的边界谈判便不可避免地出现了。 中国方面要求苏联承认不平等条约对中国的压迫和不公，尤其是那些在19世纪和20世纪初期，苏联从中国手中夺走的领土。而苏联方面则坚持认为，这些条约是合法的，必须得到遵守。 在这种僵持的局面下，双方的谈判进入了一个死结。 毛主席显然没有打算坐以待毙。面对苏联的拒绝，他选择了采取一种看似“虚张声势”的策略，试图通过激烈的言辞和态度，迫使苏联让步。这 种做法在外界看来可能是一次冒险，但毛主席当时并没有准备与苏联发生全面的冲突。 实际上，他的目标是争取到更多的谈判筹码，让苏联在承认中国历史不公的同时，做出一些让步。 这场谈判最初似乎取得了一定的进展。苏联同意将部分中国要求的领土归还，给中国留下了一些希望的曙光。 毛主席并不满足于这些初步的进展，在谈判的进一步推进过程中，他公开提到了一些更加敏感的问题，比如外蒙古、海参崴等。 这些问题原本是双方之间的潜在争议点，但毛主席却选择将它们摆到台面上，直面苏联的敏感神经。 这一举动让谈判的气氛急剧变化，双方的分歧更加明显，气氛也变得更加紧张。 苏联代表团感到极度不满，他们认为毛主席的言辞不仅挑战了苏联的立场，还触动了苏联的底线，在这种情况下，谈判的进展陷入了停滞，双方无法在这些核心问题上达成一致。 尽管如此，毛主席并没有选择在这个节点与苏联进行全面对抗。他并没有采取进一步的激烈措施，而是决定将这场谈判暂时搁置。 毛主席意识到，虽然中苏之间的领土争议问题重要，但此时并非直接对抗的最佳时机，他的冷处理策略，实际上是在为中国争取更多时间，以应对日后可能发生的更多复杂局面。 此次谈判的破裂，不仅让中苏之间的领土争议依旧悬而未决，也标志着中苏关系进入了一个更加复杂和动荡的时期。 双方在边界问题上的分歧，变得越来越难以调和，而毛主席提出的“我们还没有跟他们算这个账”这一表态，也暗示着中国并未完全放弃对这些争议领土的主权要求。 这场谈判的失败并非简单的外交失误，而是中苏关系历史上一次深刻的教训。 毛主席通过这次谈判所展现出的“虚张声势”手段，显现了中国在面对大国时的外交智慧，尽管未能立即取得决定性的胜利，却为中国争取到了更多谈判的空间。而苏联的坚持则进一步表明，两国之间的意识形态和利益冲突，已经远远超越了单纯的领土争议。 这场谈判的破裂，并未导致立即的战争冲突，但却为接下来中苏关系的恶化埋下了伏笔。 此后的几年里，两国在多个领域的摩擦不断，特别是在意识形态的对抗和军事冲突的风险日益上升。 中苏分裂的后果在国际政治舞台上引起了广泛的关注，而这次谈判的失败，也成为了这一历史阶段的重要象征。 1964年的中苏边界谈判虽然未能解决核心问题，但却彰显了毛主席的外交智慧和坚持立场的决心。 信息来源：环球网--外交档案解密 毛泽东为何要跟苏联算领土账
