达里奥最新谈中国AI：在芯片上或许落后，却在应用上实现了领先，未来你会看到中国更多的机器人应用（中）
摘自投资报 六里投资报
中国或将推出
更多机器人的应用
问：你看到近期发布的Deepseek了吗？
达里奥：对，我关注它已经有段时间了。
甚至于我认为，接下来你可能会看到，
中国的竞争策略是采用非常廉价的芯片，并将其广泛嵌入制造品中——未来你会看到更多的机器人应用。
中国在低成本、高效制造方面具备极大的优势，
他们生产了全球 33%的制造业产品，比美国、德国和日本加起来还多。
因此，未来的竞争可能会体现在光伏、机器人等领域，这不仅仅是利润问题。
我认为，投资者应该关注的是产品创新、技术创新以及真正的颠覆者，那些能够真正受益于应用的推广、产生巨大效能的公司。
很多投资者都会犯一个错误——他们只想着买“好”公司，
但如果一家公司估价过高，那么它的投资回报可能远比一家股价极低但质量一般的公司要差得多。
因此，必须关注估值问题。
这一切都是市场周期的一部分。
大家都说某个行业很有前景，但就像互联网泡沫时期的互联网股一样，它很棒，确实很棒，但估值必须引起重视。
特别是在我们目前所处的利率环境下，我对这些公司尤为担忧。
换句话说，这看起来非常像1998年、1999年的情况，当时，那些新的热门公司的资产价格也是如此。
AI带来的生产力提升
短期无法解决财政赤字问题
问：有人提出这样一个观点，当AI真正腾飞之时，人类会失去大量的工作岗位，而政客们可能会说，我们必须为此提出新的刺激计划，这又意味着巨大规模的公共支出。
达里奥：你说得对，但这里有两个维度。
短期内，我认为生产力提升带来的利润和财务影响，远远不足以解决我们目前面临的供需问题。
另一方面，如何分配这些利润，这将是一个高度政治化的问题。
因为AI带来的影响中，“破坏性”将是巨大的，我们对此也有诸多猜测。
你说得完全正确，会有大量工作岗位流失，也会有很多动荡性的变化。
那么，我们该如何制定计划呢？
我们该如何达成一个应对这种变化的计划呢？
我认为，在我们的有生之年，可能都不容易达成共识。
我们会看到从各州到联邦政府的分歧，不仅仅是在美国，甚至在全球范围内，各国在大多数问题上都难以达成一致。
同样，我担心的还有时间线的问题。
我们可以这样想，（总统上任）最初的一百天是“蜜月期”，
我经历过过很多次，我知道“蜜月期”之后会发生什么——在这一百天里，你可以迅速改变立法，所有人都会支持。
然后，下一个重要的时间节点是两年后的中期选举。在大约一年半左右，事情往往不会像任何人预期的那样发展。
你可以想象一下我们的经济周期，我提到过，平均周期大约是6年，上下浮动3年。
所以，我们已经处于周期的后期了，现在还面临着债务的供需问题。
在中期选举之前，真的能一切安好吗？我觉得，可能会有很多斗争在此期间发生。
未来十年
中美之间如何演绎
问：在未来十年里，基于美国当前的状况，你认为中美之间会如何演绎？
达里奥：在美国，有一个与货币的变化相关的周期。
美国需要钱来支持国际冲突，需要钱来让国内人民满意，但是美国政府手里没有足够的钱，然后，也就失去了权力。
国际上没有真正的“法官”，联合国不起作用，世界卫生组织也不起作用，所以，没有体系，才会进入当前的这种强权状态。
当我们谈论金融问题时，要认识到，这是全球性的。
我们在全球范围内看到了不同财富观和价值观的两极分化，在国家内部也存在这个问题。
国际上没有规则体系，所以这是一个“强权即公理”的世界。
而现在，我们面临的还有颠覆性的技术。
我们前面谈到了，无论如何都不能输掉技术战，因为这代表，你同样会输掉军事战争，这是一个危险的局面。
我不能说，我们一定会发生战争，但就像美国和苏联曾经的对峙一样，
这同样会产生巨大的破坏力，这在历史上也的确是一个非常艰难的时期。
中国人一直认为，战争的最高境界是“不战而屈人之兵”。
因为战争必然带来破坏，如果能通过智谋、策略和威慑来达成目的，就没必要产生军事冲突，
这就是中国人的观念，听起来是一种很聪明的“方式”。
此外，在国际关系中，有一种关系叫做“朝贡体系”。
朝贡体系是，你的力量决定了你在等级制度中的位置。如果你有更强大的力量，你就有更高的等级。
力量较弱的一方理应向力量较强的一方进贡，强国应该尊重这一点，并与之和谐相处，而不是发生冲突。
因为这一切的背后，和谐与繁荣才是目的，而非战争与破坏。
我讲了很多历史，而我想说的是，对于国际体系的游戏规则，中美的态度截然不同。
