山西大同撬门开灯，从现实的角度来考虑岳先生做错了，亮化工程本身就是为了推动景区的

山西大同撬门开灯，从现实的角度来考虑岳先生做错了，亮化工程本身就是为了推动景区的发展，能够带动景区的流量，而景区让大家都把室内室外灯打开，本身也是营造节日氛围，这对于所有的店铺来说都是有好处的。 与此同时，景区也给了一定的补贴，那么室内室外的灯都亮起来，一个春节期间能耗几度电呢？要知道我们现在的商用电也就在6毛到7毛之间，你把所有的灯打开，那么每个月也就多300多块钱的电费而已，甚至可能连多出的300块钱的电费都不够，哪怕往大了算，最多也就多出个四五百而已，但是想要多这么多的电费，基本上不可能，大家看一看自己家能用多少电费，只要不开空调，其实每个家里边用的电费并不多，现在的电灯都是非常节能的，根本用不了几度电。 首先像那种led主灯，它的功率也就在5~15瓦左右，每天使用5个小时，一个月的耗电量也就0.75~2.25度之间，而像那种白炽主灯，它的常见功率是40~100瓦，每天使用5小时，一个月的耗电量为6~15度，现在通常我们用的都是节能主灯，功率一般是20~50瓦，一个月的耗电量也就3~7.5度，因此多增加夜里的五六个小时，一个月下来增加不了多少电费。 与此同时那就是灯光效果出来，那么景区的人气就更加的旺盛，流量就会更大，流量大了，自己的生意也就更好了，这不比那点儿电费更好吗？ 现在为了省这点电费，跟景区作对，现在闹得非常的不愉快，想一想景区的这块风水宝地还能有你的位置吗？今后无论这件事情如何解决，那么作为店主人的岳先生与景区之间它就是有一点矛盾和不和谐，反而得不偿失，尤其是被撬开锁之后，景区方面又上了把新锁，结果导致无法开门营业，这损失可就大了去了。 从法律和人情的角度来说，岳先生没有走错，维护自身的合法利益是应该的，但是我们也不是小孩子了，社会就是如此的，更何况这件事情本身从整体上来说没有问题，只不过有些执法者偏激执法造成的影响而已，如果大家都能够配合亮化工程，推动景区的流量，最终受益的还不是商户自己吗？ 如果每个人都想着得好处不付出，最后流量减少，客户减少，那商户的生意还能好得了吗？ 因此山西大同的问题不在于亮化工程的问题，只是在执行的过程中太过于霸道而已，但总体来说目的是好的，执法不当才是问题！ 因此像这样为了集体利益而去奉献的，本身去搞对抗就是一种错误，毕竟胳膊拧不过大腿，更何况自己还是受益的一方，又何必如此呢？ 现在岳先生得罪的不但是景区，而且还得罪了所有的商户，毕竟所有人都在付出，最后换来的流量可都是所有人，结果岳先生不愿意进行开灯，但是只要岳先生开门，可就享受别人带来的流量，那么别人花钱点亮星空，带来了流量，结果你不劳而获，那么这些商家们难道没有意见吗？ 同时景区对待这件事情迅速处理，其实也没有问题，除了暴力一点以及霸道一点之外，各方面其实还是非常不错的，毕竟哪怕有补贴，可能有些商户也感觉到亏，不是每一个店家都能够抓住破天的流量，也不是每个店家都能够为了集体的利益而贡献，这个时候只要有人不合群，开了一个头，很容易造成大家通通不亮灯，如果所有人都不亮灯，游客还过来吗？没有了游客或者游客大幅度减少，那么受损的就是所有人！ 因此岳先生为了这一丁点的电费，跟景区和所有的商户做对其实是非常不理智的，当然景区方面强硬霸道的撬开门锁进行开灯，这样的行为也是严重不对的，无论目的有多好，是手段一定要合法。 与此同时，大家也可以对于景区的霸道开锁问题予以一定的理解，举个很简单的例子，我们这边的学校每次放学都会堵车，而且堵得非常严重，其中一个最重要的原因就是小摊小贩非常的多，本身就挤不透的地方，他们却有大量的车，把所有的路都堵上了，每一次城管过来都会疏通道路，甚至给这些小摊小贩划定的地点，可是有个别的小摊小贩，就喜欢往学校门口，结果就是一个又一个的都过来了，只要看到一个人过来，其他人就会陆陆续续的跟过来，可以说每一次去接孩子，很多时候都可以看到城管在那里进行疏通，就是因为城管说话太好听，没有做出相应的处罚，导致这些小摊小摊，每一次只要看到城管不在，立马就过去，而且是盯着城管，城管刚刚疏通完，只要城管，前脚刚走，后脚他们照样把所有的路堵上，可以说如果执法者面对着违法乱纪，不能够采取一定的强硬手段，只是进行口头的劝导，说实话，没有一丁点用。 总之还是那句话，只要亮化工程做得好，游客少不了，最终所有的商户都是受益者，不能够为了眼前的一丁点的电费损失，而去忽视所有人的贡献，更不要忽视游客增多给自己带来的利润。 有付出才有回报，要想马儿跑得好，就得马儿多吃草，不劳而获，根本不可能。 山西旅游注意啦 大同这得多少人 大同人去哪儿了 一定要来大同 推荐山西大同 关于山西大同 阿喜带你有山西 山西文旅了不得 大同文旅佛小伴