广东中山，一女子在发现男友在恋爱期间出轨后，气得出轨了已婚男子，并在一处隐蔽小树林多次与该男子发生关系。女子的男友得知后，逼着女子将男子约至小树林，随后持棍将男子打死后焚尸，之后更是带着女子逃亡多年。而在逃亡期间，女子的男友突发疾病死亡，而女子在20年后被警方意外抓获。后警方以故意伤害罪对女子立案，但她却辩称自己并不知道男友要行凶，且自己也是被胁迫的，希望无罪处理。
（来源：广东省高级人民法院）
女子小黄在18岁时认识了男友姜某，二人一起在广东务工。在确定恋爱关系后，二人便同居在了一起。恋爱3年后，小黄为姜某生了个女儿，但二人并未领证。
自从女儿出生后，小黄意外发现姜某竟然出轨了，于是和姜某大吵了一架，随后小黄为了报复姜某，出轨了一位已婚男子陈某，成为了陈某包养在外的情人。
在出轨期间，小黄一直与陈某在一处小树林中秘密约会。可二人的奸情还是被敏感的姜某给发现了，这让姜某气愤不已，逼着小黄将陈某约出来谈谈，地点就在小树林。
小黄看着姜某严肃的态度，十分的害怕，所以就将陈某给约了出来。可万万没想到，陈某刚赶到小树林，姜某就从背后一棍子敲在了陈某的后脑勺上，直接将其敲晕了过去。
随后，姜某将提前准备好的汽油洒在陈某的身上，并将其活活烧死了。而小黄看着这一切，被吓得说不出话来，也不敢上前阻止，担心姜某连自己也杀了。
之后，姜某将作案工具一并丢在附近的河里，然后带着小黄远逃他乡。
由于小树林比较隐蔽，所以在案发后很久，才有市民发现并报了警。而对于这起杀人案件，警方十分的重视，立即进行立案调查。
可是由于当时的技术手段有限，所以这起案件一直到2023年年底，警方才在杭州意外发现了小黄的踪迹，而那时的小黄已经43岁了。
小黄到案后，详细讲述了当年的案发过程，之后更是支付了8万元给陈某的家属，并取得了谅解。
然而警方还是以小黄涉嫌故意伤害罪为由，对其采取了刑事强制措施。检察院经调查后，也认为小黄涉嫌犯罪，于是提起了公诉。
可是小黄的辩护人辩称：
1、小黄在恋爱期间出轨的确不对，但约陈某到小树林见面，是姜某强迫小黄这么做的，她并不知道姜某要杀害陈某一事。
2、在姜某杀害陈某的过程中，小黄虽然在场，但并未参与动手，这一切都是姜某一个人干的，所以小黄顶多算是从犯。
3、案发后，小黄已经对陈某的家属做出赔偿并取得了谅解。
因此，小黄的行为即便构成犯罪，也应当从轻处罚。
一审法院认为：
1、小黄在姜某杀害陈某过程中，虽然没有直接参与动手，但具有配合姜某将陈某约出来的行为，而该行为对姜某杀害陈某起到了一定的作用，所以小黄的行为属于从犯。
2、小黄到案后如实供述了犯罪事实，且积极赔偿取得了陈某家属的谅解，故可酌情从轻处罚。
综上，对小黄的故意伤害行为，判处有期徒刑8年。
小黄不服，认为量刑过重，于是提起上诉，其辩护人提出：
这是一起因情感纠纷引发的伤人致死案件，小黄虽然有过错，但其是被迫参与了此事，且主观恶性不深，没有直接动手对陈某实施伤害行为。
此外，小黄积极赔偿陈某的家属并获得了谅解，按照《量刑指导意见》的规定，积极赔偿并且取得被害人家属谅解的，可以减少基准刑的40%以下。
而且小黄到案后如实供述了自己的行为，悔罪态度良好，故一审法院所判刑期太重，请求二审法院予以减轻处罚。
二审法院的意见是：
1、小黄明知姜某是什么脾气，却在明知姜某要报复陈某的情况下，仍选择帮助姜某电话约陈某出来见面，其主观上就存在协助姜某伤害陈某的故意。
因此，小黄的行为符合从犯的特征。
按照《刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
2、小黄在案发后随着姜某潜逃20多年，直至被抓获都没有主动投案自首，故小黄的行为不符合自首的条件。
但考虑到小黄在案发后有如实供述自己罪行的行为，且有积极赔偿陈某家属并缺德谅解的情形。
因此，一审法院对小黄只判处了8年有期徒刑，该量刑适当。
最终，二审法院判决驳回了小黄的上述请求，维持了一审判决。
对此，您怎么看？
