江苏，一男子40岁还没媳妇，他为了结婚，花了7.6万找了个高价媒人，媒人带来个离异女子，女子温柔，男子十分满意，俩人订婚时，男子发现女子大他6岁，他不介意年龄，和女子办了婚礼，谁知刚结完婚，女子领回来个6岁的儿子，男子大怒，说媒人没说女子有孩子，他不接受，和女子离婚，要媒人退费，媒人拒绝，男子告到法院，要求媒人退还7.6万，法院这样判了！
（内容来自: 潇湘晨报·晨视频）
韩平暴跳如雷，新婚妻子于丽带回来个6岁的儿子，他不能接受，觉得媒人和妻子联手骗他。
于丽十分委屈，抱着孩子嚎啕大哭: “难道媒人没有告诉你我有儿子吗？”
“就是因为你答应让我带着儿子一起生活，我才同意和你结婚，你怎么能够出尔反尔，还说我骗你？”
韩平怒吼: “我可没说过这话，这肯定是媒人胡说，我一个大老爷们，怎么能养活别人的孩子！”
一场争吵，于丽心寒，既然不愿接受儿子，她也不必对韩平有什么留恋。
韩平一样，觉得上当受骗，虽然自己已经40岁的年纪，他也不会接受一个拖油瓶的女人。
原来，韩平之前，蹉跎了岁月，年届40岁还没成家，同龄的男子有了老婆孩子，他很后悔，荒芜了青春。
于是，他想找人介绍对象，经过打听，有一个名叫钱丽华的媒人很有名气，介绍成了很多的新人。
他一时心动，赶忙找到钱丽华说媒，钱丽华没过几天，就给他带来了个女人。
女人名叫于丽，之前有过一段婚姻，韩平没有介意，毕竟自己也已经40岁的年龄。
经过相处，韩平发现，于丽的性格特别温柔，模样也好，十分的漂亮秀气。
于丽觉得，韩平是头婚，能接纳自己离过婚，很是不错，她也感觉十分的满意。
俩人情投意合，很快就到了谈婚论嫁的地步，这个时候，他们签订了《结婚协议》。
协议中定好了结婚事宜，时间安排和各种费用，可他发现，媒人劳务费需要76000元。
这么高的费用令他大吃一惊，他连婚礼带彩礼，一共才准备了18万元。
可是钱丽华告诉他说: 为你牵线找对象的可不只是我一个媒人，难道说要她们白跑不成？
再说了，你们俩如此般配，好事成双，花这么点钱找来这么好的老婆，难道不值得吗？
韩平和于丽面面相觑，说的也对，韩平狠狠心给了钱丽华7.6万。
韩平此刻又发现结婚协议上写着于丽的年纪，竟然比自己大了6岁，他犹豫了一下，之后转念一想，于丽人好，又温柔又能干，大他几岁也没问题。
婚礼按照日期照常举行，韩平以为，幸福的日子从此开始。
谁知一个月后，于丽领回来个6岁的儿子，韩平惊呆，钱丽华之前没说于丽有孩子的话。
于丽见他不能接受自己的孩子，很是伤心，她说钱丽华告诉她说，韩平能够接受儿子和他们一起生活，她才愿意嫁给韩平的。
韩平暴跳如雷，我一个大老爷们怎么能够替别人养活儿子，你这是白日做梦，净想好事！
于丽抱着儿子大哭不止，这才知道，俩人都被钱丽华骗了。
韩平和于丽办了离婚手续，这场婚姻持续了一个月就告结束。
于丽给韩平退回彩礼6万，韩平又去找媒人钱丽华要求退回媒人费7.6万！
钱丽华拒绝: 第一，年龄的事身份证你也看了，是你愿意才办的婚礼，你不能说是我骗你。
第二，于丽有儿子的事情我也不知道，我们几个媒人挣的是辛苦钱，这钱退不了！
韩平多次索要无果，一纸诉状告到了法院，要求钱丽华退还7.6万。
那么，这件事在法律上是怎么认定的呢？
1、韩平认为，钱丽华收取高额媒人费，还存在欺骗行为，如今自己已经离婚，钱丽华应该退回媒人费。
《民法典》第九百八十五条：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。
韩平认为，媒人钱丽华收取7.6万媒人费，并隐瞒了于丽有孩子的事实，导致婚姻失败，自己作为受损失的一方，有权请求返还费用。
2、钱丽华等4个媒人认为，撮合二人结婚，收取费用，合法合理，不应该退还。
钱丽华认为，根据民间习俗，说好不说坏是作为男女相亲的民间习俗，自己并没有存在欺骗行为。
并且，在说媒期间，也会产生一定的交通费，辛苦费等费用，说媒收取劳动报酬，是合理合法的行为。
因此，钱丽华等人拒绝退还媒人费。
3、法院认为，收取媒人礼不能违反公序良俗，合理费用为6000超出部分无效，应该退回。
《民法典》第八条：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。
法院经过调查，当地的媒人费是在8000元以内。
钱丽华等人，收费过高，违反了公序良俗，那么该行为被视为无效或部分无效。
在婚姻介绍服务中，媒人应当遵循诚实信用原则，如实报告相关信息，并收取合理的服务费用。
因媒人在做媒过程中付出了一定的劳动，以及交通，通讯等等费用，酌情收取一定的费用是合理的，但不能超过当地标准。
因此，法院判决，钱丽华等四人应收取媒人费6000元，70000元应返还给韩平。
对此，你怎么看？
