说到三国，诸葛亮那可是响当当的人物，刘备能三分天下，全靠他。诸葛亮不仅在当时牛，后世也给他高度评价，但有些史书可不太一样。
咱们都知道，三国的故事大多来自《三国志》，这本书是陈寿写的。陈寿对诸葛亮的一生那是赞不绝口，政治、品格、外交才能都夸了个遍，但一说到军事才能，他就用了“不太行”这四个字。这可让后人炸了锅，连唐朝名相房玄龄都为诸葛亮打抱不平，说陈寿是“收钱写传记”。
其实啊，有人说陈寿和诸葛亮有私怨，因为陈寿他爸曾被诸葛亮罚过。但这事儿没证据，就是传说，咱也不能全信。再说，陈寿要是真有私怨，也不会在其他方面猛夸诸葛亮。
那为啥陈寿会这么说呢？一个原因是，他写书的时候在晋朝，得考虑政治因素，不能乱夸。还有一个，史官大多是文臣，军事上不太懂，陈寿也不例外。
咱再聊聊诸葛亮的北伐。为啥他不用魏延的子午谷奇谋？太冒险了，变数多，蜀汉实力弱，赌不起。为啥派马谡守街亭？想给年轻人机会，培养刘禅的人才。街亭丢了为啥立刻撤军？因为蜀汉兵力有限，多线进攻才是策略，不能因小失大。
北伐为啥失败？原因多得很。曹魏太强，蜀汉太弱，人才还少。诸葛亮想以攻为守，但曹魏就是不应战，活活把他拖死了。再加上粮草问题、分兵作战，蜀汉真是太难了。
诸葛亮死了，三国迷们那叫一个遗憾，心想他要活着，说不定刘备的大业就成了。但话说回来，成事得看天时地利人和，诸葛亮时运不济，蜀汉也是命该如此。
