辽宁阜新，一男子叫上2个朋友吃饭喝酒，500毫升白酒，8瓶啤酒下肚后，他们又喊上其他3个朋友去KTV放松，5个人又喝了40瓶啤酒，结束后，他们去吃烧烤，吃饱喝足男子还不愿意回家，又提出去洗浴中心泡澡，4个朋友说太晚了，就各自回家了，男子开车回家路上，车祸身亡，他的家人认为4个朋友有错，索赔100多万，法院的判决出乎意料。
王某每年春节，都由他做东，约上三五个好友聚餐热闹一下。
在他看来，哥们平时可以各忙各的，但过年了得聚在一起联络一下感情，否则不走动，关系会渐行渐远。
他们几个好朋友，你请吃饭，他请唱歌，每次都玩的不尽兴不归。
这天，王某带上一瓶好酒，约上朋友高某和隋某直奔一家餐厅，三人进了包间，推杯换盏，胡吃海塞，气氛轻松而热烈。
很快，500毫升白酒，8瓶啤酒就下肚了，吃饱喝足后，他们还觉得没唠够，没玩够，一商量决定去KTV快活一下。
去KTV人少不热闹，他们3人又叫了赵某和申某2个朋友，5个人在KTV举杯痛饮，唱的歇斯底里，就像回到了单身的时候，忘记自己有家有业，可以通宵达旦，彻夜不归。
很快，40瓶啤酒又下肚了，几个人说唱累了，也饿了，直接买单走人，又跑去烧烤店喝酒撸串。
酒足饭饱后，王某又提议去洗浴中心泡澡，大家也给面子，他一呼百应。
可在加油站加完油，其中一个朋友说犯困，想回家睡觉了，改天再约，其他3人也随声附和，王某虽然觉得扫兴，但一看时间也不早了，也就开车回家了。
他明明喝了那么多酒，应该叫个代驾，但他不以为然，直接自己开车，不出意外的话，就该出意外了。
果不其然，王某喝的晕头转向，开车直接撞路边树上，导致当场身亡。
他的血液里，乙醇含量272.78mg/100ml。
王某酒后开车属于全责，但王家人认为，跟王某一起喝酒的4人，责任大了去了，他们起码帮着王某叫一个代驾，或者把他送回家，否则也不会出车祸。
于是，王家人直接把4人告上法庭，索赔100多万。
4个人觉得好冤呀，就是吃顿饭，每个人要付出25万多的代价吗？以前聚餐，他们也没帮着叫代驾，王某也安然无恙回了家。
王某是成年人了，自己能不能开车？需不需要叫代驾？他自己不清楚吗？他又不是喝的人事不省，酩酊大醉，他们有义务把他送回家，他们觉得自己没责任，凭啥赔偿？
有人认为，王先生的家人咋没有把大树一块告上法庭？喝酒不开车，开车不喝酒，真不知道老兄怎么了，还去KTV，有种，后话就不说了。
《道路交通安全法》第22条规定：饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
王某在大量饮酒后，仍然选择驾驶机动车，这明显违反了上述法律规定。因此，王某对于交通事故的发生负有直接责任。
《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
需要判断与王某共同饮酒的4人是否存在过错行为，即他们是否明知王某酒后驾车而未进行劝阻，或者是否采取了其他措施来防止事故的发生。如果这4人确实存在过错，如没劝阻王某酒驾，则他们可能需要承担一定的侵权责任。
这4人在王某决定驾车回家前已经选择离开，且没有证据表明他们明知王某将酒驾而没劝阻。
因此，在这种情况下，他们可能不需要承担侵权责任。但值得注意的是，如果他们在王某饮酒过程中存在强迫性劝酒等行为，或者明知王某不能喝酒仍劝其饮酒，并因此导致王某醉酒后发生事故，那么他们就需要承担相应的法律责任。
《刑法》第133条规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
由于王某酒后驾车并导致自己身亡，虽然不涉及对他人的伤害或财产损失，但这一行为本身已经违反了交通运输管理法规，并导致了重大事故的发生，即王某的死亡。
然而，由于王某是事故的直接责任人且已经身亡，因此不会对其再进行刑事处罚。
最终，法院判决王某的4个朋友，存在过错，承担相应的赔偿责任，赔偿王家人各种损失。
对此，你怎么看？
