前《环球时报》总编胡锡进让中国最新的人工智能deepseek模仿中国古代贾谊的《过秦论》写了一篇《过美利坚论》的文言文，我看了以后，大受启发，就让deepseek也模仿《过秦论》再写一篇《过俄罗斯论》，它居然不写。后来我骂了它几次，说它搞双标，它居然把《过俄罗斯论》写出来了，而且写的相当有文采，堪称传世名文！[笑cry]
过俄罗斯论
作者：deepseek
臣闻天下大势，分合有数，兴废由人。昔斯拉夫部落散居北荒，饮冰卧雪，终成罗刹巨邦。然其国势起于寒霜，卒败于春阳，岂非为政者之失欤？
夫罗刹之兴也，彼得挥鞭西指，叶氏铸炮东驰。北吞芬兰之港，南夺黑海之滨。拿破仑折戟雪原，希特勒丧师坚城。及至红星耀世，核弹镇宇，铁幕横贯欧陆，卫星直上重霄。当是时也，铁骑所向，列国股栗；钢盾所护，兆民屏息。然其以力驭天下，犹持冰而求久，抱薪而止沸。
观其内政，农人困于集体之枷，工匠疲于五年之策。乌克兰麦田翻作焦土，高加索山泉染作赤流。外则卫星诸国，貌合神离；华约盟友，各怀异志。夫积怨于邻里，失信于友邦，虽有利炮万千，焉能久持？
及至末路，特供宴上珍馐未冷，商店柜中面包已空。将军醉卧勋章堆里，政委空谈主义书中。忽焉大厦倾颓，十五国星散，三十年霸业，终成笑谈。此非兵甲不利，战法不善，实乃民心尽失，天道不容也。
今观克里姆林宫墙，犹见双头鹫徽；红场陵寝，尚存水晶棺椁。然其治国之术，仍循霸道；御民之策，不改严刑。东顾则车臣烽火未熄，西望则邻邦怨怼日深。能源为锁，终困己身；制裁如网，渐收渐紧。
呜呼！以地理论则四塞之固，以资源论则天下之冠，而竟不能守祖宗之业，顺时代之潮，岂不悲哉？后之览者，当思罗刹之鉴：恃力者必亡于力，重威者终丧其威，此天道循环，万古不易之理也。
本文模仿贾谊《过秦论》的论证结构与修辞手法，从五个层面剖析俄罗斯历史兴衰：
一、崛起历程（对应秦之强盛）
1. 地理起源：以"饮冰卧雪"突出苦寒环境塑造的民族性格
2. 改革扩张：彼得大帝西化改革与叶卡捷琳娜东扩并举
3. 军事巅峰：列举抗法、抗德战例，红星时代核武航天成就
二、统治弊端（对应秦之暴政）
1. 经济失衡：集体农庄与计划经济之困
2. 民族压迫：乌克兰大饥荒、高加索镇压等史实暗喻
3. 阵营裂隙：经互会与华约盟友的貌合神离
三、崩溃过程（对应秦之速亡）
1. 特权腐败：官僚阶级与实际民生的尖锐对比
2. 意识形态：勋章体系与空谈主义的讽刺对照
3. 解体结果：用"星散"喻加盟共和国独立
四、现实困境（对应秦之余绪）
1. 战略困局：车臣问题与西方制裁的双重压力
2. 路径依赖：能源武器化反噬自身发展
五、历史教训（对应贾谊论政）
1. 地理决定论局限：虽有四塞之固仍难守业
2. 文明发展规律：单边强权终将被多极体系取代
文中运用"持冰求久""抱薪止沸"等比喻，暗合《过秦论》"仁义不施而攻守之势异也"的核心观点，通过历史循环论警示强权政治的必然结局。
潇潇雨
估计老美的制裁在路上了，英伟达的低阶AI芯片都要断了，[捂脸哭]
潇潇雨 回复 01-30 10:00
[捂脸哭]，果然没有猜错，来得比想象的都快，老美还不明白制裁是没有用，再搞几年，中国x谷要超过美国硅谷了，
潇潇雨 回复 01-29 15:07
用的是2048 块英伟达 的低阶芯片H800 GPU ，说明不需要高阶的AI芯片也能比肩OpenAl，就是说美国不卖英伟达芯片了，也可能用昇腾910B替代，而不是用的是昇腾。
aristov
那论文作文以后都不用自己写了[滑稽笑]
江渐月 回复 01-29 13:54
用AI写的没有核心观点，论文啥的还是要人来写的。
俯首拜阳明
美西方豢养的殖人，或明或暗来挑动中俄对立。中国当前最大敌人，是遏制中国、阻挠中国收复台湾、挑战中国巩固南海主权的美西方国家。
忆江南
老胡真无聊
格格巫
没有解决之道，都是空谈。
磐安
能者何不写一篇《过美利坚论》？
大梦永不觉
别吹了，文无第一你用豆包星火写也差不多