重点一，打了很多场战争。重点二，一场都没有打赢。一般来说，按照正常思维习惯，当看到这两个话题，直接想要得到的信息、弄清楚的问题就是：这些战争分别都是和谁打的？发生战争的原因是什么？失败的原因是什么？但很显然，万斯把前面的这些重要问题都跳了过去，直接进入了“失败的原因”，而且找到的原因是单一一个：“军队管理”。 诚然，军队管理也是一场战争胜利或失败的关键要素。但如果只把“战争失败”作为论述自己对军队管理的观点的论据，这不该是一名副总统该有的视野，更像是一名军火商的态度。 从中也就看到，作为世界上最发达、最有实力的国家的领导者，美国的这些政治人物面对战争的态度，缺乏必要的严肃和慎重。在他们的思维中，战争是不需要考虑和反思的，战争和其他可以用来推进、实现他们的目的的方式，没有任何区别。
