87年大兴安岭大火到底烧多久？是到了雨季才灭的吗？何祚庥老先生，怎么敢为了维护美国，不惜编造谣言，信口胡说？ 刚刚刷到到一篇微头条，是赞扬何祚庥老先生思维睿智的。作者是山东网友“乱弹琴师”。文章不长，不妨全文粘贴于下： 何祚庥泰斗的反驳让人无言以对。有人提出，美国大火因碳排放影响，致使大呼伦贝尔牙克石冰雪融化，屋檐滴水，商铺放在外面的冻货解冻，造成严重损失，要求美国赔偿。而何泰斗回应称，当年大兴安岭大火燃烧数月，直到雨季来临，才由自然界扑灭。若要求美国赔偿，那当别人以类似情况提出要求时，该如何回应？何泰斗的反驳有理有据、逻辑清晰，既点明双标问题，又切中要害。其睿智的回应，展现出深厚的思考深度与洞察力，引发众人共鸣 ，不愧为何泰斗。何泰斗，大家都佩服你！ 这篇文章可以分为三个层次。 第一个层次是有人以美国大火导致呼伦贝尔冰雪融化，屋檐滴水，商品受损为由，想向美国索赔。这个事该怎样评论，提出问题者是否同美国交涉过，美国对此是什么态度，我都说不清楚。我估计就是一句玩笑话，应该不必当真的。 第二个层次是何祚庥先生对这个问题的回复。他采取了类比归谬的方式，举出1987年大兴安岭火灾，证明上面提法的不合情理。 第三个层次是作者对何祚庥先生的高度评价。说何祚庥的“反驳有理有据、逻辑清晰，既点明双标问题，又切中要害”。 显然，何祚庥的反驳在作者那里得到了认同，他们有强烈的共鸣。 读了文章之后，我觉得反驳别人，运用的事实论据不能瞎编吧，不能信口开河，胡说八道吧。要知道事实论据必须真实，不真实不仅不能支撑自己的观点，还有造谣抹黑我们祖国的嫌疑。何祚庥老先生恰好就犯了这样的毛病。 何祚庥口里的当年大兴安岭大火，“燃烧数月”。到底是几个月？没说清，是一个模糊数字。尽管模糊，但给人的印象是至少两个月以上。把28天说成数月，这出入也太大了吧？ 那场大火怎么熄灭的？何祚庥说是“直到雨季来临，才由自然界扑灭”。这里面也是暗藏玄机的。一可能暗含我们自己也没能力扑灭大兴岭山火，二可能暗含我们可能也根本没有阻止灭火。和美国处置方式雷同。 这就有点不地道了，有胡说八道造谣污蔑的嫌疑了。 你在网上搜索“1987大兴安岭大火”，AI会告诉你： 大兴安岭1987年山火从5月6日开始，到6月2日被扑灭，持续了28天。 扑灭方式主要有以下几种： 1、人工开设防火隔离带：在火灾扑救中，近6万军民奋力开辟防火隔离带，最终按计划开通了891公里的防火隔离带，成功切断了火线，封闭了火区，阻止了火势的进一步蔓延。 2、 以火攻火战术：面对逼近塔河县的大火，吴长富师长指挥战士们采用“以火攻火”的办法，在风大烟浓的情况下，干部战士们每隔3米一个人，成一字形排开点火。经过4天4夜的奋战，成功拦住了大火，改变了火势方向，为扑火争取了宝贵时间。 3、人工降雨作业：气象部门成立专门小组，严密监测大兴安岭森林火情，及时提供火区卫星资料和天气预报，并配合地方高炮部队开展人工降雨作业，发射降雨弹4700发，降雨面积达2万平方公里，有效降低了火区温度，抑制了火势。 4、常规灭火手段并用：众多军民运用风力灭火机、灭火弹、水桶等工具，通过降低温度到可燃物的着火点以下、清除可燃物等常规方式，与大火进行殊死搏斗，消灭余火、残火、暗火。 互联网是有记忆的，是会让胡说八道现原形的。当年那场大兴安岭山火，没烧“数月”，只燃烧了28天。6月2日就被扑灭了，离7——9月的雨季，还有几十天呢。我们并非被动等待，而是采取了多项措施，很多军民也都参与灭火。最后也不是由大自然把火扑灭了，是我们的救火措施发挥充分作用了。 读了这文章，觉得好笑，有人造谣，有人赞扬，这是什么意思啊？
