上世纪60年代，人民大会堂出现了一起离奇的案件，一天，大会堂二楼的玻璃突然被子弹击碎，周总理指示严查，可“凶手”的身份却让众人震惊，这是怎么回事？ 此事发生在1966年2月2日的上午十点多钟，当时，周总理与一名非洲元首正在谈话，就在这时候，一枚邪恶的子弹击中了北边墙上的两层玻璃。 事发后，北京市公安局立马封锁了现场，另有工作人员赶紧向总理做了汇报。 由于当时正在进行国事活动，为了避免引起恐慌，周总理在看了报告后并没有把情绪表现出来，只是暗中下达了“立即查明案情”命令。 很快，验枪技术专家、弹道分析专家、卫戍区的人都来到了现场，要知道，事发地的后面就是宴会厅，此事非同小可，上级给出的指示是，必须在两天以内破案。 现场只有两个线索，一个是5.6毫米的小口径步枪子弹头，另一个是玻璃上面的弹孔。 推测终究是推测，接下来的办案才是重点，那么，民警和专家在办案过程中都有什么发现呢？ 为了确定射击地点到底是不是在长安街，办案人员先是找到了街边的保卫人员，可是，据保卫人员称，当时并没有发现什么形迹可疑的人。 那会不会是凶手不是在街边开的枪，而是在车里开的枪呢？为了验证这个可能性，工作人员模拟了一次射击经过。 模拟分为三次进行，一次驾车快速通过，一次慢速，一次龟速，可三次实验都失败了，车开快了根本无法瞄准，车开慢了肯定会造成拥堵，这时候开枪，肯定会有人察觉到。 长安街的推测就这样被否决了，接下来就该验证陈建华的猜想了，据他推断，子弹的飞行距离最低有400米，这个距离已经相当远了，想要在400米开外精准命中大会堂的二楼玻璃，一般人还真没这个能力。 在周总理的指示下，相关技术人员在靶场做了实验，结果表明，站在居民区的制高点射击，还是有可能命中目标的。 紧接着，工作人员便开始进行排查，也是在排查过程中，一名门卫提供了重要信息，他说，最近几天，一位首长的儿子经常招呼同学在房顶上打鸟。 在门卫的带领下，办案人员走进了院子，来到了孩子们打鸟的地方。 据门卫所说，孩子们打鸟用的枪是小口径猎枪，这种枪重2.8千克，有6条膛线，装载的子弹正是5.6毫米的，与大会堂现场的弹头一致。 此地距离大会堂大概有430米左右，与靶场的实验也是出奇地一致。 很快，办案人员就把这个孩子叫了过来，对于办案人员的询问，小孩也没有隐瞒，称自己在2月2日这天上午，确实跟小伙伴在楼顶打鸟了。 调查到这，事实已经非常明朗了，原来这是一起意外事故，可是呢，该如何处理，大家却犯了难。 原来，这个小孩子名叫李迪民，他的父亲就是大名鼎鼎的开国上将李达。 大家拿不定主意，只能向周总理做汇报，得知真相后的总理虽然气愤，但也没有过多追究孩子的责任。 不过，为了杜绝此类事件的再度发生，周总理做出指示，要求制定出更加严格的“枪支弹药登记管理的办法和意见”。 接下来的一段日子里，相关部门对部分枪支和弹药进行了收缴，这一阶段制定的规章制度，对后续“禁枪”的活动打下了基础。
