陕西西安，女子带着3岁女儿重组家庭并又育有一个儿子后，因经常被婆婆嫌弃二婚且还带着与前夫所育的女儿，与再婚丈夫离婚但仍住在公婆家中。离婚一年后，女子因想复婚被拒喝了敌敌畏，并往敌敌畏兑红糖水后也让两个子女喝。因8岁女儿机智骗过母亲，未造成严重后果。但法院仍然以故意杀人罪判处女子有期徒刑。

（来源：陕西省西安市中级人民法院）

女子周某出生于1991年，中专毕业后，参加工作。周某因工作认识男子张某后，与其登记结婚并于2015年生育一个女儿。

2018年6月，周某因夫妻感情破裂与张某协议离婚。二人离婚时，协议明确约定3岁大的女儿由母亲抚养，并改随母亲姓。

离婚不久后，周某带着女儿与男子赵某同居。2019年3月，周某又与赵某登记结婚。同年11月，周某又与赵某育有一儿子。

因赵某是家中独子，且是头婚，二人结婚后就带着孩子，一直住在公公婆婆家中。

2023年1月，周某又因夫妻感情破裂与赵某登记离婚。双方离婚时协议约定，儿子由父亲抚养。但因二人没有将离婚的事告知双方父母，所以离婚后仍然共同生活。

2024年2月26日15时，赵某开车与周某一起回家时，周某因想复婚被赵某拒绝，二人在车上发生激烈吵架。回到家后，周某把二人已经离婚的事告知了赵某的父母。赵某父母尊重二人的选择，但孙子要留下，这一点离婚协议书上已经明确约定。

晚上20时，周某晚饭后开着黑色奥迪A6带着两个孩子出去玩耍。20时29分，周某给赵某的母亲发信息说自己买了敌敌畏，想要轻生并明确要带两个孩子一起走。

但因赵某母亲年纪大并没有看手机导致未及时发现。21时，周某带着孩子回了家。

女儿小周回家后和继父赵某说，刚才周某开车把人家的车撞了，之后周某带着两个孩子回房睡觉，赵某则睡在客厅沙发处。

次日早上9时，赵某母亲发现前一晚周某发的微信后，立即叫醒儿子赵某，在给其看完信息后，就要求他们一家四口搬走。

赵某敲门未果后，告知周某今天我们要搬走了。但周某拒绝开门。随后周某自己喝下敌敌畏并用水壶盖装敌敌畏兑红糖水让小儿子喝。4岁小儿子喝了一口就觉得不舒服。随后周某又让8岁女儿喝剩下的。

女儿抿了一口后因味道不对，不愿意喝，为了应付周某，女儿喝了一口偷偷吐了。

待周某和小儿子已经出现严重身体不适后，之前一直被阻止的女儿才有机会去给继父赵某开门。赵某进房间后才发现三人真的喝了敌敌畏，并立即报警、拨打120。

因发现及时，三人经抢救后脱离生命危险。案发后周某赔偿赵某3万元获得谅解。

医院出具证明，三人均系有机磷中毒。

司法鉴定结果显示，案发现场地面呕吐物、粉红色水壶盖内液体、案涉“敌敌畏”药瓶、周某及小儿子静脉血液等检材中均检出“敌敌畏”。

检察院认为：

周某因家庭矛盾产生轻生念头，在其服用农药“敌敌畏”后又故意让两个未成年子女饮用，造成两个子女有机磷中毒经抢救脱离生命危险，其非法剥夺他人生命的行为已构成故意杀人罪，但属于情节较轻的。

但周某及其辩护人认为：

第一，掺有农药的红糖水系两个孩子误食，并非周某故意让孩子喝的。

第二，两孩子分别为5岁、8岁的儿童，不具有清晰、准确分辨事实的能力，且证言内容存在明显矛盾，故属证据不足的。

第三、在现有证据不足的情况下，根据疑点利益归于被告原则，检方指控不成立。

法院认为：

首先，周某父亲笔录显示，案发几天后即3月1日，其在医院看望周某时，周某承认是因婆婆嫌弃其二婚还带有孩子，才与丈夫离婚的。公婆得知二人已离婚后只要想孙子，其发信息给婆婆时只是想吓吓对方，没想到婆婆居然直接赶周某一家人走。

因此，周某一时冲动想带着两孩子一起走。上述证言与周某本人、赵某及其父母、两个孩子的证言相互印证，故予以采信。

即法院认定，周某明知道其行为会导致两个孩子死亡的后果，但仍然为之。故其行为已构成故意杀人罪，但属于犯罪未遂。

刑法第23条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原 因而未得逞的，是犯罪未遂.对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

其次，周某具有自首、赔偿并获得谅解等情节，故可以认定为犯罪情节较轻的。

刑法第232条规定，犯故意杀人罪的，处10年以上有期徒刑或者死刑；情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。

最后，本案系因婚姻家庭矛盾纠纷所引发，且并没有造成极其严重危害后果，故可根据相关司法解释，酌情予以从宽处罚。

综上，法院认定周某犯故意杀人罪，并根据其犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会危害程度等，依法判处有期徒刑三年。

一审宣判后，周某不服并提出上诉。

但二审法院，驳回上诉、维持原判。