梅尔茨将接替朔尔茨，德国政局的变化，我们需要创新五个外交思路 德国总理朔尔茨大概率将在下个月下台，而极有可能接替他的是梅尔茨。很有趣，难道“尔茨”是德国总理的标签吗？ 朔尔茨是拜登的铁杆跟班，面对俄乌战争，不惜牺牲德国的重大利益，也要紧跟拜登充当第一主力，导致德国经济萎缩，怨声载道。 结果，他领导的德国社会民主党在去年的欧洲议会和德国国内议会大选中遭遇历史性失败，被要求辞职的呼声高涨。但朔尔茨不为所动。 哪想到，到了上个月16日，他终于被德国议会投票通过了不信任案。但朔尔茨还是不为所动。面对不利局面，他提请总统解散了议会。试图通过选出新的议员来推翻对他的不信任案。 不过，德国人普遍认为，2月23日的议员大选，朔尔茨下台的概率近乎百分百。而在民意调查中领跑的德国联盟党总理候选人、基民盟主席梅尔茨，几乎可以铁定将成为德国新总理。 而梅尔茨是标准的强硬保守派立场。这位69岁的老牌政客过去屡屡针对中国大放厥词，他无端指责中国“对德国国家安全构成威胁”。这完全就是拜登的腔调，可见此人也是拜登反华政客的跟班一个。 比如，他批评朔尔茨政府允许中国企业入股德国汉堡港，还不遗余力地主张强化同欧盟盟友间的协调，扬言“应重新思考同北京的关系”。 那么，如果梅尔茨真的在大选中胜选，他针对中国的强硬立场会转化为具体可行的施政方针吗？虽然可能当家才知道柴米油盐贵，不会把他的主张全都落实到行动上，但总体的对华立场肯定会很强硬。 纵观国际局势，这几年外交局面是变化莫测的，我们需要总结经验教训，确立这样五个新的外交理念： 一、外交固然很重要，但我们也不能把外交关系看的太过重要。 外交，其实不过是可有可无、可好可坏的与某国阶段性关系而已，并非我们自己的核心利益。世界上多少不在意外交的国家，他们的日子就过不下去了吗？我们越是在意，那些国家就越会利用这一点，把我们置于被动状态，来争取主动和更大利益。 二、我们需要在未来确立“麻木外交”的策略。 除了涉及到中国利益的具体事，其余方面不要太在乎。我们过于的敏感，就会被美西方牵着鼻子走，被他们带了节奏。“外事无小事”这句盛行了几十年的说法和观念，其实就是一种缺乏自信和定力的表现，也是为了强化部门地位的本位主义理由。 三、我们决不能被美西方国家领导层的换人左右我们的外交基本立场和政策。 今天我们成了外国一个总统的好友，明天我们就可能是他们新总统的敌人。这其实更加被动。我们与一个国家的关系，核心要看安全和利益需要，不是从谁当总统作为出发点。 四、我们需要一场立威外交。 在国际外交领域，说话越多，越没份量；说话越少，权威越重。 我们应该减少抗议，表现出一种藐视和漠视的高高在上。平时保持定力，但一旦遇到涉及国家重大安全利益受损的情况，那就需要雷霆手段和行动。只有这样，才能做到不怒而威。 五、做好我们自己的事，集中精力发展自己，才是最重要的。 我们强大了，就是他们求着我们，甚至畏惧我们，要看我们的脸色。 因此，面对今天更加复杂的外部环境，我们需要发展外交思想、更新外交观念，改革外交架构，增强应对能力。 集中精力，按照自己的想法，做好自己的事情。以不变应万变，这才是我们这样一个大国的外交风格。