2017年，广州的一间小屋里，83岁的黄兰给46岁的儿子黎国恩端了一碗糖水：“吃了就不会痛了。”黎国恩照做了，安静地昏睡过去。看着儿子睡着，黄兰用黑丝巾结束了儿子的生命，当天，黄兰就走进警局自首。 杀人？母爱？在这起“因爱杀子”的案件背后，是46年的无私照顾与身心煎熬。 法院最终判她三年缓刑四年，而舆论对老太太没有指责，只有同情。 黎国恩刚出生时，医生说他是“唐氏综合征患者”，大脑发育不全，生活自理能力几乎为零。 从学走路到学说话，每一步的成长，黎国恩都走得异常艰难。 而黄某呢？她一边工作一边照顾儿子，几年下来，硬是练成了“半个医生”。 从按摩到喂饭，从换尿布到清洗伤口，她的双手就是黎国恩的生命线。 46年里，黎国恩的每一次病发，每一次痛哭，都像一把钝刀割在黄某的心上。而这一切的付出，她从没抱怨过一句话。 甚至为了更好的照顾儿子，她选择了提前退休。 随着时间推移，黄某的身体每况愈下。 年纪大了，心脏病、高血压接踵而至，而黎国恩的病情却越来越糟，因为病痛一度连饭都难以下咽。并且还有提前老化的迹象：牙齿逐渐掉光。 彼时每况愈下的黄某也已经意识到，自己无力再照顾二儿子。 亲戚和邻居看不下去了，建议她把儿子送到福利院。黄某去考察了一次，却皱着眉回来了：“条件不好，他在那会受罪。” 但问题来了：如果有一天她不在了，儿子怎么办？ 不放心交给别人，可是也不忍心看到儿子继续受折磨。 于是，那个让人绝望的念头冒了出来：“用安眠药带他离开苦海人生。” 2017年的那个下午，黄某趁家里其他人不在，准备了60粒安眠药，捣碎后加了糖水，端到儿子床前。 她哄着儿子喝下糖水，看着他沉沉睡去，然后用丝巾勒住了他的脖子。 一小时后，她的大儿子回家，发现弟弟面色发紫，已经停止了呼吸，而黄某则坐在床边流泪。 “我知道这样做是犯罪，但我没别的办法了。” 当天黄某在家人的陪同下，走进警局自首。 这起案件很快进入司法程序。黄某被控故意杀人罪，但法院最终判处她有期徒刑三年，缓刑四年。 检察机关指出，黄某杀人的动机并非仇恨，而是为了减轻儿子的痛苦，这一行为属于“因爱而杀”。 该案主诉检察长邱灵说得很直白：“她的行为不是恶性暴力犯罪，而是出于母爱的极端选择。” 法律的判罚看似轻，但却是经过深思熟虑的结果。一方面，法律不能失去威严，另一方面，法律也要有温度，要贴近人性。 案件曝光后，舆论一片哗然。大都同情黄某： “一个83岁的老人，能撑到现在已经不容易了。” “46年如一日的照顾，对一个普通家庭而言是难以承受的负担。而黄某的选择，虽然极端，但确是无奈的选择。” 或许，这不仅是法律的课题，也是社会的必答题。每一个人的老去，每一个家庭的困境，都不应该被忽视。因为，像黄某这样的故事，并非个例。 而检察长邱灵也在黄某案公诉意见中指出，保障残疾人权益的职能机构，应该创新管理方式，形成长期有效的帮扶机制。 希望，以后不再有这样的悲剧发生。
