天津蓟州，女大学生搭顺风车迟到，却又以“赶时间”为由，不允许车主顺路停车拿东西，结果被车主一气之下丢在高速上。事后，女大学生报警、向平台投诉、索赔，而后又将视频发布网上，引发热议。
事情曝光后，车主被平台封号、被警方罚款、记分、拘留。
女子也因为上车迟到，赶时间不该乘坐顺风车等被众多网友指责。
女大学生受不了，再次发文，声称自己遭到网暴。
那从法律上到底该如何看待此事呢？
1、车主被处罚一点也不冤！
高速上禁止行人、非机动车通行。不管因为什么原因，车主都不能将女大学生丢在高速上。
《道路交通安全法实施条例》第82条规定，机动车在高速公路上行驶不得在非紧急情况时在应急车道行驶或者停车。
《道路交通安全法》第90条规定：机动车驾驶员违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者20元以上200元以下罚款。
车主将车停在高速应急车道上，违反了道路交通安全法，应当予以罚款、记分。
《治安管理处罚法》第42条第一项规定，写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5-10日拘留，可以并处500元以下罚款。
车主将女大学生丢在高速上，还威胁到女大学生人身安全，被警方拘留同样一点也不冤。
2、女大学生也确实有错！
顺风车是一种私人小客车合乘服务，车主事先发布出行信息，同行的人可以选择乘坐并分摊部分出行成本或免费互助。这种行为不以盈利为目的，属于友好互助的共享出行方式。车主和乘客之间在法律上通常被视为好意实惠行为。
而网约车则是通过网络平台提供预约出租汽车服务的经营活动，需要办理网约车相关许可，并以盈利为目的，通过计里程和计时来收费。车主和乘客之间在法律上属于客运服务关系。
基于顺风车与网约车的不同，如果想要享受更优质的服务，或者赶时间，应当选择网约车，反之，如果不是太在意舒适度，也不赶时间，又想省点钱，顺风车才是最好的选择。
《民法典》第7条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。
涉事女大学生如果确实赶时间，就应该选择网约车，选择顺风车也就罢了，还迟到让车主等了15分钟有余，在车主着急取东西的时候，又责怪车主耽误时间，就显得有些“双标”，或也正是如此，才激怒车主，这也是网友所看不惯的地方。
3、网暴与网络评论不同！
网暴是指通过网络平台以文本、图像、音频、视频等形式对个人集中发布的，含有侮辱谩骂、造谣诽谤、煽动仇恨、威逼胁迫、侵犯隐私，以及影响身心健康的指责嘲讽、贬低歧视等内容的违法和不良信息。网暴属于违法行为，情节严重的还会构成犯罪！
网络批评与网暴不同，网络批评包括在网络上所发表的指责、质疑、商榷、举报等言论，属于言论自由的范围。
对网友而言，按“键”伤人要不得！应当理性看待本案。
对涉事女大学生而言，涉事女大学生也应当意识到整个事件中，自身存在的问题。
4、最后，还值得一提的是，涉事女大学生选择使用传统的投诉、举报、报案等等途径进行维权，完全可以解决自己的问题，但是却诉诸网络力量，最终目的是达到了，自己也反受其害！
也再次提醒大家，网络维权是把双刃剑！
这事您怎么看？欢迎在评论区留言，与大家一起交流您的看法！
