四川广安，男子路过女儿学校，看到16岁的女儿和一个男同学拥搂搂抱抱在一起。男子愤怒不已，冲过去对着男同学就是一顿输出，把男同学打到在地。同学们见状过来阻拦，也被男子打了一耳光，吓的不敢上前。事后，男同学被诊断为头部损伤，把男子告上法庭，要求赔偿损失，法院这样判！

（案例来源：四川省邻水县人民法院）

贺勇的女儿16岁了，就读于某中学，虽然学校离家并不算远，但每天下晚自习都很晚，为了女儿的安全，贺勇不得不晚上到学习门口去接女儿。

事发当天，贺勇来晚上将近9点的时候就来到了学校门口，因为到的的有点早，看了看手机，女儿放学还有半小时左右，他无聊的走进校园去逛逛。

走到学校体育场门口的时候，贺勇远远看见一个女孩和一个男孩拥抱在一起。青春期的孩子就是叛逆，看到这样早恋的学生，贺勇不由得担心，心里还暗自嘀咕，自己的女儿贺燕可千万不能这样。

快走到跟前的时候，贺勇傻眼了，真的是怕啥来啥，这个女孩就是他女儿贺燕。

贺勇心里的怒火瞬间燃烧起来，他把所有的责任都怪罪在这个男同学殷学正身上，于是，一个助跑过去，狠狠的给了殷学正一巴掌。

这一巴掌让贺燕和殷学正赶紧分开，贺勇直接把殷学正打倒在地，不断的殴打。

也许是殷学正心虚，也许是力量悬殊，殷学正只有挨打的份，贺勇把所有的怒火化作拳头的力量，输出在殷学正的身上。

打闹的动静引起周围同学的注意，有几个男同学看到殷学正被打，赶紧过来制止，可谁知，打红眼的贺勇不管不顾，第一个冲过来的学生也被他一巴掌打了回去。

害怕事情闹大的同学赶紧报警求助。等警察到来，贺勇也发泄完心中的怒火，停止了殴打。同学们赶紧把殷学正送到医院检查，经过检查认定，殷学正头部损伤、蛛网膜囊肿，需要住院治疗。

因为殷学正有过错在先，而且受伤并不严重，没有达到刑事立案的标准，并没有采取刑事强制措施。

殷学正母亲看到儿子被打，心里不服气，告上法庭，要求贺勇赔偿她儿子的损失。殷学正母亲提出，她儿子住院2天花费1929元，还有营养费、护理费等，共计赔偿2445元。

对于殷学正母亲提出的索赔要求，会得到法院的支持吗？

1、法庭上，贺勇非常委屈的诉说他的难处，看到16岁的女儿被别的男生搂搂抱抱，哪个父亲能够无动于衷。

《民法典》第8条规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

中学生早恋，本来就是违反校规校纪的，殷学正在学校对贺燕搂搂抱抱，更是违背公序良俗的，不应该被支持。

《民法典》第128条规定：因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。

作为一个父亲，看到女儿被人拥抱，他冲过去殴打殷学正也是情理之中，这最多属于紧急避险，因此造成的伤害，应该由殷学正自己来承担。

2、殷学正母亲不认同这样的说法，早恋固然不可取，但孩子都16岁了，有一定的认知能力，这是两个孩子的自愿，凭什么她儿子挨打。

《民法典》第5条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。

早恋是孩子的自愿，而且作为父母应该批评教育，而不是直接殴打她的儿子。

再说了，两个孩子你情我愿的事，又不是殷学正强迫贺燕，凭什么挨打，这个气他们不受。

《民法典》第1179条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

贺勇不分青红皂白的殴打他儿子，应该承担殷学正的人身损害赔偿责任，有义务赔偿孩子的医疗费、护理费、营养费等一系列费用。

因此，这2445元必须由贺勇赔偿。

3、法院到底会支持谁呢？

法官认为，贺燕和殷学正在校园里搂搂抱抱，确实存在一定的过错，但这不是贺勇殴打殷学正的法律免责条款，不属于紧急避险。

《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

考虑到双方的过错责任，法官酌情认定，贺勇承担殷学正损害责任的85%，赔偿2027.25元，其余责任由殷学正自己承担，驳回其他诉讼请求。

（人物均为化名）

对此您怎么看？