这张备受争议的照片中，和毛主席站在一起的妇女，究竟是江青还是曾志？3条佐证可以说明，这个大概率是江青。 这张照片之所以备受争议，是因为从容貌上好像二人真的差不多，笔者翻看了关于曾志年轻时的很多照片，发现二人确实从外貌上有一些相似之处，而是曾志年轻时比较活泼，这个站姿也和曾志比较相符，但事实并非如此。 佐证一：苏联记者罗曼·卡尔曼 尔曼曾出版了一本书叫《在华一年》，是他在延安期间采访毛主席时，整理的大量笔记，这本书的扉页有一张他和毛主席的合影，在很多历史资料中，这张合影本来有三个人，但是只截取了卡尔曼和毛主席二人，另一人只露了半条胳膊。 那么另一个人到底是谁？笔者查找了很多关于毛主席和卡尔曼的合影，最后终于找到了这张三人合影，而这张备受争议的照片，正是毛主席左边所站的这位女性，和照片上的姿势和面容一模一样，也就是说，这个照片产出的时间，当时照相时有三个人的合影，当时和毛主席合影的，正是卡尔曼本人和这位女性。 佐证二：曾志有“不在场”的证据 既然确定了是卡尔曼本人和毛主席以及那位女士的合影，那么就要先找找卡尔曼来到延安的确切时间，据毛主席的好友萧三回忆，也就是萧子升的弟弟萧子璋回忆，他1928年在苏联养病，1939年春回国来到延安，并陪同卡尔曼在延安进行了采访。 此外，萧三能说出确切时间。他在回忆文章中称：1939年5月回延安，14日晚见到罗曼·卡尔曼，25日，罗曼·卡尔曼于杨家岭拜会毛主席，他为之担任翻译。6月3日，罗曼·卡尔曼离开了延安，去了西安。 那么时间可以确定，当时采访的时间正是5月底，一直到6月3日。那么在这个时间点，曾志和江青在哪里？我们先看江青。 江青1937年8月来到延安，结婚时在1938年11月，一直到1947年转战陕北期间，她一直在毛主席身边，期间没有离开过，所以可以确定，当时江青是在延安的，先不说容貌到底是不是，最起码她这个人当时确实在延安。 另外，根据《曾志回忆录》中关于1939年的记载，曾志写道：1939年5月底，一天晚上在荆门遇到一个青年的教员，慌里慌张，我问他：你干嘛这么慌张……于外辗转一番后，归至荆门时，已然六月。我欲再赴襄樊，向鄂西北区党委禀报工作。 从这段回忆录可以看出，1939年5月-6月期间，曾志在“荆门”地区活动，根本不在延安。那么曾志何时到延安的呢？ 佐证三： 曾志和贺子珍关系很好，贺子珍回国后，曾志多次去看望贺子珍，曾志也对贺子珍说过，说她1939年11月到西安，11月底再去了延安，到了延安已经是12月了，从1932年她去福建工作，一直到1939年12月，期间她从未见过毛主席。 所以可以说明，当时曾志并不在延安，这张照片里可以确定，一定不是曾志。 所以根据以上证据可以罗列一下： 卡尔曼1939年5月14日-6月3日在延安活动，并采访了毛主席，他还制作了一个记录片，期间有毛主席和江青在一起工作的画面，还有毛主席生活的画面，也就是毛主席在窑洞一个桌子上写作的画面，一年前毛主席曾在这张桌子上创作了著名的《论持久战》。江青有在延安的证明，曾志有不在延安的证明。 所以可以推断出，这张合影大概率应该是毛主席和江青的合影。 那么为什么很多人会混淆了这两个人呢？主要是，曾志中年时期的容貌和照片中有些相似，加上当时很多照片的质量不是很好，现在人的修饰等等，容易让人产生混淆。