广州，男子老李向15岁的女儿婷婷借了3万元压岁钱，承诺三个月内归还。然而，两年半过去了，老李却一再推托不还钱。婷婷在多次催讨无果后，决定通过法律途径维护自己的权益，将父亲告上了法庭。经过审理，支持了婷婷的诉求，判决老李限期归还借款本金及利息。

（来源：裁判文书网）

男子老李经营着一家小本生意，生活虽不富裕，但也算安稳。他的女儿婷婷，一个聪明伶俐的15岁少女，对法律有着浓厚的兴趣，常常梦想着成为一名律师。

事发当天，婷婷收到了亲朋好友给的对于一个压岁钱1，总共加起来有3万元。3岁的孩子来说，这是一笔巨款。

婷婷本打算将这笔钱存起来，将来上大学用。然而，老李却因为生意周转需要，向婷婷提出了借钱的请求。

@梅姐说法

“婷婷，爸爸最近生意上有点周转不开，你能不能先借爸爸3万块钱？我保证三个月内一定还给你，还给你算利息。”老李满脸诚恳地说道。

婷婷看着父亲焦急的样子，心里有些不忍。她想了想，觉得父亲平时对自己还不错，应该不会骗自己。于是，她点了点头，将3万元压岁钱交给了父亲。

然而，让婷婷没想到的是，这3万元钱借出去之后，就像石沉大海一样，再也没有了音讯。三个月过去了，老李没有还钱；半年过去了，还是没有还钱；一年过去了，老李依然没有还钱的意思。

每当婷婷提起这件事时，老李总是以各种理由推托：“婷婷，爸爸现在手头紧，等过段时间生意好转了就还给你。”“婷婷，你是爸爸的女儿，爸爸怎么会不还你钱呢？你再等等吧。

婷婷开始有些着急了。她知道这笔钱对自己来说意味着什么，那可是她未来的学费和生活费！于是，她开始频繁地催讨父亲还钱。但无论她怎么催，老李总是找各种借口推脱不还。

时间一晃就过去了两年半。婷婷已经从一个13岁的孩子长成了一个15岁的少女。

她开始意识到，父亲可能根本就没有打算还这笔钱。她觉得自己的权益受到了严重的损害，决定通过法律来维护自己的权益。

婷婷准备了一份详细的起诉状，将父亲老李告上了法庭。

收到传票的那刻，老李十分愤怒。他觉得自己作为父亲，用女儿的钱是天经地义的事情，怎么会被女儿告上法庭呢？他觉得这是家务事，轮不到法官来指手画脚。

然而，法律是无情的。在法庭上，婷婷提供了充分的证据证明老李向自己借了钱并且一直没有归还。而老李则无法提供任何反驳的证据。

那么，以法律的角度该如何看呢？

老李认为，作为父亲，他有权利使用女儿的钱，这是家务事，不应该由法院来干预。他觉得婷婷将自己告上法庭是不孝之举，是对家庭关系的破坏。

婷婷则认为，压岁钱是她个人的财产，父亲借钱不还侵犯了她的合法权益。她希望通过法律途径来维护自己的权益，让父亲意识到自己的错误并改正。

关于未成年人财产权益的保护问题。根据《民法典》的相关规定，未成年人依法享有民事权利能力，可以拥有个人财产。

压岁钱作为未成年人收到的赠与财产，应归未成年人所有。成年人在未经未成年人同意的情况下，不得擅自使用或处分其财产。

因此，在这起案件中，老李作为婷婷的父亲，虽然对婷婷有抚养和教育的义务，但并没有权利擅自使用婷婷的压岁钱。

关于借贷关系的认定问题。根据《民法典》的相关规定，自然人之间的借贷关系自贷款人提供借款时成立。

老李向婷婷借钱并承诺还款的行为构成了借贷关系。无论双方是何种关系（如父女关系），一旦借贷关系成立，借款人就有义务按照约定还款。

因此，老李作为借款人，有义务向婷婷偿还借款本金及利息。

从主观方面来看，老李并没有故意侵犯婷婷财产权益的主观意图。他可能只是出于生意周转的需要而向婷婷借钱，并打算在将来归还。

然而，由于他未能按照约定还款，导致婷婷的财产权益受到了损害。因此，在主观方面，老李存在一定的过失。

从客观方面来看，老李的行为已经触犯了《民法典》的相关规定。他擅自使用婷婷的压岁钱并拒不归还的行为侵犯了婷婷的财产权益；他未能按照约定还款的行为违反了借贷关系的法律规定。

经过充分审理认为，压岁钱归属婷婷所有，即便是未成年，老李也只有代为保管的义务，没有私自消费的权利。借钱不还属于违法行为。

最终，支持了婷婷的诉求，判决老李向婷婷偿还借款本金27927元，并以本金为基数计付利息，限期十日之内还清。

老李作为父亲应该以身作则，遵守法律规定，不应该擅自使用女儿的钱并拒不归还。他们支持法院的判决结果，认为这是对未成年人财产权益的有力保护。

家庭关系应该以和为贵，通过法律解决家务事可能会破坏家庭关系。然而，在某些情况下，法律手段是必要的，以维护个人的合法权益。

对于此事，您怎么看呢？（文中人名均系化名）