吉林，一13岁的男生，与12岁的女生处对象时，不顾女生的反对，强行与对方发生关系。不料警方介入调查后，因为男生未满14周岁，所以做出不予立案的决定。女生家长不服，又提起了民事赔偿，要求对方赔偿15万余元。

（来源:吉林蛟河法院）

小敏（化名）虽然仅仅有12岁，但因为交友不慎，所以在他人的介绍下，认识了13岁的小马（化名），并且和对方找起了对象。

小敏的思想很单纯，只是想找个人聊天打发一下时间，但小马却直接犯起了混。

一次晚上，小马将小敏约出来以后，二人一同到KTV玩耍，小马轻车熟路的要了点酒来喝。

这个过程中，小马将KTV房间门反锁以后，直接强行与小敏发生了关系，并让小敏不要告诉其他人。

小敏害怕怀孕，还是将事情一五一十的告诉了自己的亲生母亲。母亲得知后，没有任何的犹豫，直接报警求助。

警方将小马传唤到案后，发现小马的年龄只有13岁周岁，所以做出了不予立案的决定。

另一边，小马无罪后，家属没有做出任何的赔偿，彻底惹怒了小敏家属。小敏家属遂一纸诉状将小马及其家属告上法院，索要精神损害赔偿共计15万余元。

民事诉讼法规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，否则就要承担举证不利的后果。小敏家属作为起诉方，需要表明自己的诉求，同时提供相应的证据，小敏家属称：

第一，此事发生以后，小敏被小马欺负的事在同学之间传开，导致小敏无法专心学业，身心上遭受到了巨大的痛苦；

第二，由于双方之间未采取任何安全措施，所以小敏被带到医院进行了检查，这对一个孩子的影响事巨大的。

民法典第1183条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。现在小敏的精神受到了严重损害，要求小马家属应当进行赔偿。

那么从法律的角度分析，小敏父母能够打赢官司吗？

按照法律规定，民事赔偿讲究的是过错原则，即要认定小马家属进行赔偿，应当认定小马家属存在过错。

《民法典》第1188条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。

监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。

有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。

也就是说，由于小马才13岁，属于限制行为能力人，所以直接侵权的虽然是小马，但在小马没有能力赔偿的情况下，赔偿的主体应当是小马的家属。

小马家属承担的是限制责任，即只有没有尽到监护职责，才应当全额进行赔偿，否则是按照过错比例进行赔偿的。

在这个案件里，显然小马家属是存在过错的，但法院经审查后认为，小敏父母作为监护人，未对小敏尽到监护、管理责任，同样应当承担部分责任。

所以最终，人民法院判决小马家属承担20%的赔偿责任，赔偿对方4万余元。

那么你们如何看待此事，欢迎留言交流。