“不讲武德？”四川广汉，失足女曾某与夏某约定以1000元完成两次交易。但夏某觉得曾某第二次服务不能让其满意，于是最后转账时只转了900元。曾某拿钱后向其闺蜜刘某哭诉，刘某男友朱某听说后，决定叫上好友川哥和波儿帮曾某讨回公道。

来到案发酒店后，朱某先是动手打了夏某的脸，之后波儿也冲上来与夏某发生推搡，还打了夏某的头，之后朱某表明来意，还以夏某在交易时超时为由，要求夏某支付2000元给曾某，除去之前支付的900元，夏某还需支付1100元。

夏某虽说要报警，但是被朱某等三人殴打和言语威胁后，只能乖乖转账。事后，曾某表示，自己只要属于自己的100元，其他的钱，自己不要。

案发后，夏某报警，朱某等三人被以抢劫罪提起公诉。

对此，本案的关键人员朱某却并不这么认为，朱某觉得，自己只构成非法拘禁罪，而非抢劫罪，原因是，其和川哥，波儿三人要求夏某支付1100元的行为只是一种催债行为，原因是夏某并没有如数支付给曾某嫖资，其主观上并没有抢走夏某钱财的故意。

过程中对夏某进行了殴打以及拘禁的行为，可能涉嫌非法拘禁罪，但是因为自己是初犯，属于主观恶性小，情节轻微，社会危险性小，请求法院对自己从轻、减轻处罚。

其他两名嫌疑人，川哥，波儿认为自己是从犯，虽然过程中有过激行为，但也只是为了讨要嫖资，而且事后自己也没有分得一分钱，因此自己主观上没有抢劫的故意，请求法院对自己从轻、减轻处罚。

那么，朱某等3人是否构成抢劫罪呢？

经过事后调查发现，曾某与夏某完成不法交易后，曾向闺蜜刘某（朱某的女友）哭诉，自己有100元嫖资未收取，并且案发时，朱某曾说，本来你只需要付100元，但是因为超时，要加个钟，因此要付1100元。

川哥，波儿，在现场明知夏某只有100元嫖资未付，却对朱某向夏某索取1100元的行为没有制止，采取了默许的态度，说明其主观上有非法占有夏某钱财的目的。

客观上来说，三人对夏某采取了扇耳光，拳头打头，言语威胁等一系列暴力，胁迫夏某交出钱财的行为，已经构成了抢劫罪的基本要件。

依据《刑法》第263条，构成抢劫罪的，处三年以上，十年以下有期徒刑。

只不过，本案中的川哥，波儿，在犯罪过程中起到了次要作用，听命于首要分子朱某，应该被认定为是从犯。依据《刑法》相关规定，对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。

有人好奇，事情由曾某和夏某的不法交易而起，而本案中法院却并没有对二人进行任何处罚，这是为什么呢？

这是因为，朱某等三人构成的是刑事犯罪，应当由检察院代表国家提起公诉，由人民法院审理后予以判决，而曾某，夏某二人的卖淫嫖娼行为是一种治安违法行为，应当由公安机关对其做出行政处罚。

其法律依据是《治安管理处罚法》第66条，对于卖淫嫖娼行为，处十日以上十五日以下拘留，并处五千元以下罚款，情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

有人说是曾某害了闺蜜的男友朱某，也有人说，朱某自己居心不良，想借机敲竹杠，是咎由自取。对此，您又是怎么看的呢？