阿萨德政权垮台，中国又输了？ 叙利亚局势的变化，本来和中国没有什么直接联系，但是阿萨德政府垮台之后，网络上出现了很多稀奇古怪的言论，有说我们对叙利亚的投入很大，这下全亏了，有说叙利亚的崩盘是对“一带一路”的重大打击，有说中国不出兵救助叙利亚是没有尽到“大国义务”，事实真的如此吗？ 首先来看中国和叙利亚之间的经贸关系，据我们商务部网站公布的资料，2021年——2023年，中国与叙利亚的双边贸易额分别是4.8亿美元、4.27亿美元、3.58亿美元。 2021年，中国企业对叙利亚无新增直接投资，截至2022年底，中国企业对叙利亚直接投资存量1324万美元。 再看看网络上流传的“对叙利亚上百亿美元投资”，“30亿美元无息贷款”，哪个真哪个假，一目了然。 关于“一带一路”， 其实有了刚才所说的几组数据，大家就应该清楚了，叙利亚局势的变化对中国“一带一路”及能源安全影响非常有限。以后谈到“一带一路”，大家只需要记住一点：我们拥有足够大的内循环市场和全球南方市场，任何国家离开“一带一路”，都是它们的损失，而不是“一带一路”的损失。 至于指责中国不出兵救助叙利亚，说中国没尽到大国义务，这话其实听着很熟悉，因为在俄乌战争、巴以冲突期间，也有人这么说过，目的是什么呢，就是不断想道德绑架中国，试图拖中国下水。 包括我身边的一些朋友，对此都有点“黯然伤神”，说中国现在这么强大了，怎么在叙利亚这个事情上一点影响力都没有？ 今天早上，我在我的粉丝群里说，中国是一个世界大国不假，但是也是唯一一个至今还没统一的“世界大国”，这种情况之下，怎么好意思先去干涉他国内政的？ 另外，出兵叙利亚这种事情，谁不想呢？但是我们的军事实力、科技实力以及综合国力，达到随时全球投送武装力量的水平了吗？我们在叙利亚当地有军事基地，有情报支撑，有“带路党”或者其他代理人吗？ 想明白这些问题，是要不要出兵叙利亚，还是能不能出兵叙利亚，答案就很清晰了。 所以，对于叙利亚，对于阿萨德，中国在国际法律允许的情况下，已经尽自己最大所能进行过帮助了，但是对于一个国家，如果自己内部都搞不好，指望外界救援就能解决，这可能吗？ 当然，我们说这么多，不是说叙利亚跟我们毫无关系。按照目前这个情况，如果未来叙利亚各路武装组织里的一些分裂势力迅速发展起来的话，对我们的国家利益乃至人民的财产安全都会带来负面影响。如果整个“抵抗之弧”崩溃了的话，对于我们整个中东政策也会产生影响。 但是，地缘政治本来就是个非常复杂的问题，我们要做的就是兵来将挡水来土掩，我们也坚信中国用智慧和实力能解决这些问题。 一句话，百年未有的大变局之下，我们要集中精力办大事，千万不要被分散注意力，更不要被耗损了实力。 至于目前最紧要的大事是什么，我想每一个中国人，都非常清楚。
