女同事的车在变道后，车上还没完全顺过来的时候被后车撞了，结果被判了全责，回来就郁闷的问我们：交警判她全责的时候说“谁的车压着线，谁负全责；没压线，车身投影压着线，一样负全责”有这说吗？ 同事说她变道的时候特意看了后视镜，感觉和后车的距离足够大才打灯变道的，其实自己的车已经变过来了，只不过还斜着，结果对方故意加速上来，然后撞上了... 报警后交警判定她全责的时候，说压线全责能理解，这个车身投影该怎么理解呢... 对于同事关于后车故意的说法，交警给出的答复则是故意不属于交通事故；交通事故的定义一定是过错或者意外，故意撞，是治安事件，是派出所的事... 对于交警的判定，我们只能安慰她：人没事就好，而且你就庆幸吧，要是撞的出租车，你不更得糟心了~