“3条命只值80万？”20岁男子因感情纠纷，在马路上故意撞死一家三口，司机撞完人后不但不害怕，还和朋友说笑，并且打算以80万赔偿私了，司机家属咨询律师，却被告知最多只判7年。
（信源：湖北日报，麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，感谢您的支持）
10月2日晚，小徐（化名）带着妻儿前往父母家中吃饭，由于小两口并没有买车，当天又外出过，所以他们乘坐出租车到达小区附近，打算步行过去。
由于这片区域是闹市，人流量也比较密集，所以小徐夫妇在过马路时，是非常注意的。
他们大老远就看到了一辆白色车辆，加上这条马路并不宽，小两口觉得自己能顺利过去，所以他们才迈开了步伐往前走。
但让他们万万没想到的是，那辆白色特斯拉速度实在太快，只几个眨眼的功夫，便冲着小徐夫妇直直撞来。
可惜双方之间的距离越来越短，他们即便发现了不对劲，也无法完全躲避，于是小徐夫妇紧紧的将孩子抱在怀中。
随着“嘭”的一声巨响，小徐一家三口被巨大的冲击力撞飞，永远的倒在了十米开外的法院门口。
而肇事车主在发现自己撞了人以后，还跟个没事儿人一样，不仅与朋友打着视频，让对方赶快来处理此事，丝毫不将出了车祸这件事情放在心上。
而周围路人在看到这血腥一幕后，觉得司机未免太过冷血无情，实在是看不下去了，连忙叫来了救护车并报警。
最让人觉得生气的是，肇事司机在等待警方来的过程中，还与朋友对被撞击到副驾上的孩子指指点点，实在是太不把人命当回事儿了！
当救护车以最快速度赶到现场时，医护人员查看了一家三口的伤势，孩子因为头身分离当场死亡，小徐的妻子因为伤势过重当场去世。
小徐在救护车来临时还有意识，可在送往医院的过程中，因为出血过多，在医院经过最后的抢救，也去寻找了自己的妻儿。
原本幸福美满的一家三口，因这场车祸失去性命，这个噩耗对于失独的小徐父母来说，打击实在是太大！当他们接到警方的电话时，被告知直接前往殡仪馆，心里该有多么的崩溃！
那么肇事司机何至于此呢？据警方调查，司机廖某因与女友发生感情上的冲突，一怒之下猛踩油门开快车泄愤，原本规定只有40码车速的道路，他直接开到了128码！
而且廖某即便是发现了小徐夫妇，也并没有减速，导致事故发生。
据了解，廖某的朋友在咨询过某平台律师，得知可能会被判决7年有期徒刑时，廖某表现的毫不在乎。
不仅将责任都推到车本身有问题，怀疑车可能会有刹车失灵、安全气囊没有弹出等问题，甚至还说小徐夫妇是带着婴儿横穿马路，没有发现车辆来临，所以事故才会发生。
小徐作为一名成年人，在有老婆孩子的情况下，怎么可能带着自己的妻儿横穿马路？难道他和老婆孩子都不要命了吗？
而且这件事情很明显就是司机的过错，如果他限速在40码，没有过了红绿灯就飙车，那还会有这样的事情发生吗？
让小徐父母更生气的是，廖某在得知判刑不超过7年以后，又让人帮忙带话，表示自己原因赔偿80万元，以及帮小徐父母养老，来获得二位老人的谅解。
先不说廖某是否会给小徐父母养老，就冲着他得赔钱这一点，只怕是获取谅解以后，小徐父母是死是活，他都不会去管！
而且三条活生生的人命，难道只值80万元吗？小徐父母需要的不是钱，他们更让不幸离世的独生子、儿媳和孙子活着！
老人家辛苦付出了一辈子，无非就是想看到儿子娶妻生子，这一大家子过得幸福美满，可现在的情况是白发人送黑发人，他们就算拿到了钱，又有什么用呢？
而且廖某不管是飙车的原因，还是撞人后的态度，可谓是十分恶劣，这也是小徐父母不接受和解的原因，钱没了还能再挣，人没了就是真的没了。
廖某撞死了人，肯定是要判刑的，但如果廖某只能被判刑7年，如果其他不法分子也依葫芦画瓢，恶意在马路上加速，危害到无辜群众的生命，那这个社会岂不是要乱了套？
所以希望法院能够将肇事者严惩，还受害者及其家属一个公道！避免类似事件再度发生！
信源：湖北日报2024-10-13《景德镇一家三口被撞身亡，家属：他和女友吵架猛踩油门，提出赔偿80万和帮养老换谅解。》
支持判故意杀人罪的顶一下吧
以危险方法危害公共安全罪最高可判死刑
开车撞死人一般属交通肇事者，但是为泄愤加速撞人的，故意伤杀人不成立也要已危驾罪判，造成三人死亡就该以最要量刑死刑处理
社会毒瘤应严惩 ！应斩立决！
这个渣律师可以下岗了！这不属于交通事故，是故意杀人罪！死亡三人以上，属重大案件！最高可判死刑！
都好久了，这个判决结果应该出来了吧？如果还没出来说明了什么大家应该都猜到了
这种人就应该制成人彘，然后喂他的屎给他吃
墙壁墙壁墙壁墙壁，危害公共安全罪
故意杀人判7年？直接判死刑！
这不是交通照事，这是以危险方法危害公共安全，情节特别严重，社会影响特别恶劣
这个应该全故意杀人罪吧，而且是三人，情节恶劣，死刑！！
正常赔偿价格在三百万左右
这个往危险公共安全罪上靠
上次广东那个司机坟头草都几米高了，居然还有人认为七年封顶？
被认定 故意犯罪那最高死刑呢。
按这个计算，买凶杀人五线小城中产阶级都出得起。
故意杀人罪！！！死刑！！！
这叫想杀人的歹徒有了杀人不判死刑的方法，开车杀人！杀了人就往意外、车祸上推，咬死不是故意的！
故意杀人才应该
不要把交通事故和故意杀人混为一谈
限速40开到127，这个要判危害公共安全罪了。然后导致三人死亡。判个无期再加赔钱。如果不赔钱直接死刑。这样觉得比较合理。每个人赔80~100万。像这种无期减刑不能减到低于30年。不然会被别人吐槽。
这是开车泄愤撞人，120码时速故意撞人，是可预见到被撞者会死亡，理应按故意杀人罪入刑。
必须死刑啊，故意杀人！
这种垃圾应该死刑！！！！
这他妈是故意杀人。最轻也是个无期徒刑。
现在开车但酒驾致死二人加赔钱加以上死刑，现在开车故意撞一人死加赔钱加 死刑 希望国家应该出台这样法律，现在很多人故意用车撞死人太多没死刑？
掏个小鸟都判10年，故意撞死三个人才判7年，是真的吗？如果是真的，要这法律还有何用？
故意杀人罪，危害公共安全罪，必须死刑而且不能缓的那种否则平不了民愤
这是故意杀人，应判处死刑，明知会有严重后果，建议这家人找国务院第五督导组，好像是在那边，督办的案件，法院一般不敢包庇
谁能奈何了这畜牲。
以危险方法危害公共安全罪最高可判死刑，肯定死刑[点赞]
这又是谁编的小说，bus这他妈的叫故意杀人
限速40，如果开个50、60算危险驾驶，开128就应该按故意杀人算
超速三倍，妥妥的危害公共安全
都说了是故意泄愤超高速开车，那和珠海案有何区别？
故意杀人罪基本不可能，只能是危害公共安全罪，虽然顶格也是死刑，但这个应该也不可能，最多无期，但赔偿应该一个人80万或者更多
可怜的一家三口啊 他家老人白发人送黑发人了 他家老人年纪应该不大 把这司机一家也给送走吧
不是说外国法律多好，即使无死刑但罪刑可以叠加。不能单单说一次意外就罚七年而是叠加受伤者人数并罚才合理。
不能因为开车故意杀人就轻判，那以后很多人把车当杀人工具
该查封家所有庭财产用于赔偿并判死刑立即执行。
不打摆难平民愤！！！[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
故意开车撞死人和故意拿刀杀死人，有什么区别吗？
直接销户，他全家的
心理变T的畜牲这次不死刑，以后出来还会报复社会，到时应该连不判死刑的法官一起追究刑责
死刑，罚没个人所有财产
你这个根据新闻报道演绎的挺多的
不要什么事都怪到特斯拉身上，这个是让厂家做技术鉴定的。
靠~
不判个死刑这法还能服众吗
这个事后来到底咋处理的，有知道的说一声，
这难道不是报复社会的和恐怖分子吗，为什么不直接死刑？
故意杀人，死刑
江西的？大概率不会有后续了……
没事的时候还是要去学个车拿个本，万一有用到的时候呢！
意外撞死和故意不一样
没有减速动作，非酒驾毒驾，必定存在主观故意撞人泄愤因素存在
如果不当堂判死的话建议老人接受谅解拿钱，，，然后有了钱就知道怎么办了[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]
不杀不足以平民愤。
结果呢？
故意杀人，判处死刑，同等死法，如果被害家属愿意可以亲自执行。
故意杀人，枪毙
应该是故意杀人
故意撞死人仅判七年什么世道？
斩立决
以危害社会安全罪判死刑
这样的畜牲就应该千刀万剐了喂狗🐶🐶🐶
这个肇事司机应判死，判家属赔偿死亡人的损失
汽车太危险，应该在有人的地方禁行。或是限速25KM。就像限摩限电动车一样。
是真是假？
汽车不失为最佳的杀人工具！
就是故意杀人，只不过是用车杀人，用车杀人只判7年？
怎可能只80万？
视频里视频车故意加速的，非常恶劣
危害公共安全罪。
结果出来了么
应判他死刑。立即执行！！[好生气]
80万肯定不行，至少100万私了。死个鸟得判10年，人没鸟值钱，高价鸟一只上千万不止，死10个人都不用赔千万。
畜牲！
故意撞死人难道不是杀人？
故意，律师是ai吗
该死刑
出发点就是故意杀人。枪毙不说，还得赔偿死者家属精神损失费以最高标准定位。
该判车裂
这种行为就是危害公共安全罪，造成重大死亡，重罚，直接死刑
这个得十年以上，
所以说一定要买辆车，为了自己的安全也为了家人的安全，如果他买我门的奥迪，特死啦，肯定撞不过，哎，有些人呐，为了省钱真的连命都不要了，所以为了自己的安全，有要买奥迪的恶联系我，奥迪自带反撞系统哦
这TM不是交通事故，这是故意杀人，这TM不是交通事故，这是故意杀人，这TM不是交通事故，这是故意杀人，重要的事情说三遍。
自己承认故意就不是交通肇事了，是故意杀人。
定性危险方式危害公共安全就不止了。可以吃花生的。
如果车主说的是真实的，那就不是交通事故了，是刑事案件，可以按故意伤害罪量刑了。
危害公共安全罪，故意杀人罪。死刑
建议车祸致死归纳为刑法！！！
上一个，谭明明，都没这么故意，被判无期！
交通事故最高是七年，可是故意杀人不是！
这种故意伤人的，法律应该判倾家荡产的赔偿+死刑！不要用死规定一条人命值多少钱来陪，应该用犯罪者的家产百分之九十来赔偿，这样才对得起被害人，也能真正震慑住草菅人命的人，特别是有钱的人。
如果有证据证明是故意的就是故意杀人罪，不是交通肇事罪。
故意杀人罪裁判七年吗
当事人的父母只想让它死，
肯定要重判的，不然有钱人只要把握住这一条，根本就不会在乎撞死人的，因为只要赔钱就够了，现在真的有钱人，百十来万根本就不在乎。
这已经不是交通肇事了，这是在拿公共环境下他人人身财产安全来发泄自己的愤怒，已经涉及危害公共安全罪，是故意伤害他人生命罪！我就纳闷为什么当地的检察机关不对其以危害公共安全罪危及他人生命安全向法院提起诉讼？难道是因为他或者他家里有钱？？？