历史竟如此开玩笑?30年前,戈尔巴乔夫搞垮苏联,而美国是何反应?   二战结束后

张梁看历史故事 2024-12-10 20:40:24

历史竟如此开玩笑?30年前,戈尔巴乔夫搞垮苏联,而美国是何反应?   二战结束后,纳粹德国灭亡。   尽管盟国在欧洲战场取得胜利,但在战后的德国和柏林分割问题上矛盾尖锐。   1948年,苏联封锁柏林。   美国通过空中运输将物资送入西柏林,最终迫使苏联解除封锁。   1950年,朝鲜战争爆发,苏联支持的北朝鲜试图吞并南朝鲜,而美国则迅速出兵支援南方。   在此期间,苏联的核武器研发取得突破,1953年成功制造出氢弹。   1962年,苏联在古巴部署导弹,距离美国本土只有数百公里。   双方几乎爆发直接冲突,然而经过紧张的外交磋商,最终达成协议,苏联撤回导弹。   1985年,戈尔巴乔夫正式成为苏联最高领导人。   美国总统里根在1981年连任后,他不再一味对抗,而是通过对话寻找解决方案。   1985年,美苏两国在日内瓦展开了一次历史性的外长会晤,恢复了多年来停滞的核谈判。   对于美国而言,苏联的稳定是至关重要的,因为任何超出控制的变化都可能导致世界秩序的动荡。   对于戈尔巴乔夫来说,西方的军事扩张威胁着苏联的地位。   戈尔巴乔夫不仅希望经济得到振兴,还希望通过外交手段为苏联争取更多国际空间。   改革的初衷是为了振兴苏联的经济,但结果并不如他所愿。   1986年,苏共二十七大上提出的“加速经济社会发展”战略未能显著改善苏联的困境。   1988年,戈尔巴乔夫推行政治体制改革,尝试引入更多的多元化元素。   到1989年,苏联国内涌现出大量的政治组织,其中许多都公开反对共产主义。   尤其是在经济领域的“哈弗计划”和“500天计划”,改革不仅未能恢复经济的活力,反而加剧了社会的不稳定。   苏联的社会结构遭到严重破坏,戈尔巴乔夫的改革目标未能实现。   与此同时,1989年,美国新总统老布什提出了“超越遏制”的方针,欢迎苏联重新融入世界秩序。   这种外部压力加剧了苏联的内部矛盾,使得戈尔巴乔夫的改革更难以取得成功。   1991年,苏联最终走向了解体。   尽管戈尔巴乔夫曾尝试通过为苏联争取新的生存空间,但这一切都未能阻止苏联的崩溃。   尽管他曾获得诺贝尔和导致国家分裂的罪人。   美国虽然在此过程中未曾料到事态的发展,然而其在冷战期间采取的一系列措施,某种程度上却加速了这一局面的到来。   联解体前的几年,美国在里根政府期间便采取了一系列措施。   1981年,里根在日记中提到,如果美国能够停止对苏联的信贷,并封锁其技术,苏联经济便会崩溃。   里根政府通过压低国际油价,切断了苏联主要依赖的石油出口收入,同时对苏联实施严格的技术封锁,其军事工业和高技术产品的需求难以得到满足。   原本依赖石油出口的经济模式在国际油价的急剧下跌。   同时,冷战时期美苏间的紧张关系并非单纯的敌对,1985年后,美国与苏联在某些领域开启了对话。   美国虽有意帮助苏联恢复经济,但实际上并未考虑到苏联复杂的政治、社会和经济背景。   戈尔巴乔夫上任后,尝试进行一系列改革,在一定程度上加剧了原本就存在的区域独立运动。   1991年,叶利钦成功当选俄罗斯联邦总统。   叶利钦所代表的力量,已经在许多共和国中得到广泛支持,他的改革思想与戈尔巴乔夫的政策逐渐背离。   尤其是在戈尔巴乔夫进行民主化改革的过程中,美国和西方国家对戈尔巴乔夫的支持,以及对民主化进程的鼓励。   美国未能及时识别出苏联的解体风险。   老布什总统在1991年叶利钦访美时,对苏联内部的动荡视而不见。   美国情报机构的迟钝反应,使得美国对即将发生的剧变毫无准备。   前国务卿詹姆斯·贝克在外交政策上的决策,也未能充分考虑到苏联内外的复杂局势。   戈尔巴乔夫后来回忆称,美国在苏联解体后的表现让他感到深深的不满,尤其是在北约东扩问题上,西方的“承诺”变成了空洞的承诺。   北约的扩张使得俄罗斯对西方的信任彻底破裂,原本对冷战后局势持谨慎态度的俄罗斯,渐渐走上了对抗的道路。   参考文献:[1]马戎.民族联邦制在苏联的实践与苏联解体[J].青海民族研究,2024,35(1):1-19

0 阅读:860
评论列表
  • 2024-12-13 18:55

    普京那时候能取代戈尔巴乔夫才行。没机会。太年轻了

  • 2024-12-12 18:05

    “1950年,朝鲜战争爆发,苏联支持的北朝鲜试图吞并南朝鲜,而美国则迅速出兵支援南方。”??????洗白历史?抗美援朝、保家卫国被污蔑成侵略朝鲜?作者居心不良