江苏南京，一男子背着妻子买彩票，还欠下彩票站35万元钱。岂料，男子意外去离世，彩票站老板傻眼了，眼看着35万要打水漂，赶紧找到其妻子，以夫妻共同债务为由，要求其妻子还钱。其妻子称这笔钱没有用到他们夫妻共同生活上，不是夫妻共同债务，拒绝还钱。彩票站老板认为妻子替丈夫还钱天经地义，于是，将其妻子告上法庭，法院这样判了。
（案例来源：椒点视频）
“老张，你听说了吗？经常来你这买彩票的彩民王继凯意外去世了！”
张春生脑袋“嗡”的一下，瞬间脸就白了。
原来，张春生经营了一家彩票站，王继凯是他的客户之一。
王继凯是个普通的上班族，他的生活平平淡淡，但也不能阻止他的发财梦。
王继凯经常来张春生的彩票站，时间一久，王继凯就和张春生熟络起来。
在王继凯手头紧的时候，张春生就会赊账给他，一来二去，帐越赊越多，王继凯就提出用中奖的奖金来冲抵赊账，张春生不想失去老顾客，别无他法，就答应了。
然而，发财梦不是那么好做的，王继凯的运气不佳，压根儿就没中几注，就算偶尔中也都不大。
2022年王继凯就欠下张春生票款高达53万元，张春生担心王继凯不还钱，追着王继凯要。
王继凯的妻子沈梅，不支持他买彩票，所以，他一直都是背着妻子在买彩票，他根本不敢让妻子知晓此事，更不敢向妻子要钱还债。
后来，因张春生追债追的紧，王继凯提出先给王继凯出具一张欠条，张春生无奈之下，只能同意了。
王继凯也不是赖账的人，截止2023年2月他陆陆续续的还上了一部分，还欠下35万元未还清。
7个月后，张春生听说王继凯去世了，出现了文章开头那一幕，张春生震惊不已了，赶紧找出王继凯出具的35万元的欠条。
然后，急匆匆的找到沈芳，以夫妻共同债务为由，要求沈芳替丈夫还钱。
丈夫已经不在了，张春生的话无从对证，沈芳不能相信张春生单方面的说辞。
直到张春生拿出35万欠条，且欠条上的签名确实是王继凯的字迹，沈芳这才相信丈夫确实背着自己经常购买彩票，还欠下大笔的债务。
沈芳虽然认可了欠条的真实性，但是，她不认为这笔欠债是他们夫妻的共同债务，她态度坚决，拒绝替丈夫还钱。
随后，张春生多次上门讨债，无果，一气之下将沈芳告上法庭。
1、张春生认为，王继凯欠自己的35万是他们夫妻的共同债务，自己要求沈芳替丈夫还钱，天经地义，
《民法典》第1159条规定了，分割遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务；但是，应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产。
张春生认为，法律上并没有人死债消之说，债务人死亡的，债权人依法还可以向债务人的各继承人追偿。
沈芳是王继凯的妻子，继承了王继凯的遗产，所以，沈芳应替丈夫还这笔钱。
2、沈芳在法庭上据理力争。
《民法典》第1064条的规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务，另一方有偿还义务。如果债务超出家庭日常生活需要，则不属于夫妻共同债务，除非债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。
沈芳表示，丈夫背着自己去买彩票，还欠下35万元钱债务，自己对此毫不知情，也从未参与其中。
且这笔钱并未用于我们夫妻共同生活所需，所以，这笔钱不属于夫妻共同债务，张春生无权要求自己替夫还钱。
3、法院审理后认为：
《民法典》规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务。
法院认定这笔债务明显不属于夫妻日常生活、生产经营所需，不属于夫妻共同债务的。
《彩票管理条例》第2章第18条规定：彩票发行机构、彩票销售机构、彩票代销者不得以赊销或者信用方式销售彩票。
原告张春生作为一个彩票代销从业人员，其应当知晓，彩票从业人员不得以赊销的方式来销售彩票。
但是，其仍然长期大额的向王继凯赊销，该行为也并非善意合法的。
最后，法院驳回了张春生的诉求。
