浙江，女孩刚来杭州，只带了1500元，花剩二百，她找了一份送外卖的兼职，合同说只要跑550单，就可以免掉一个月电动车租金799元，可女孩跑了4天，只赚了90块，嫌太辛苦就不干了，不料，对方要扣800元押金，还拿女孩手机弄个网贷平台，扣了她2000块蚂蚁信用分，女孩还了车，可信用分对方不给解除，这下麻烦了！

（案例来源：1818黄金眼）

陈静刚刚毕业，11月份，她在杭州找了一份工作，但是，工资还没发，手里仅有的1500元也只剩200了。

于是，陈静在网上找了一份日结的兼职，看来看去，她看到一家可以日结送外卖的活不错，上面说会骑车就行。

陈静和工作人员联系了解了一下，对方让她去某骑手驿站门店办手续。

随后，陈静和店里签了一份租电动车的合同，合同里面说，一个月租金799元，不满一个月按整月计算租金。

而和陈静签合同的工作人员告诉她，一个月你要跑后550单，那个车就给你免费。

随后，对方说车子是有押金的，要签一个押金合同。

陈静也不懂，只看着对方拿着自己的手机一顿弄。

陈静初来乍到，对这一切都是懵懵懂懂，她也没有仔细考虑自己能不能完成这个订单数量，就签了合同。

陈静签完合同后，领到了电动车，她骑着车送外卖，却遇到了难题，她对杭州的路况不熟悉，兼职的难度远比自己想象的要难。

陈静一连跑了4天，就泄气了，风吹日晒的，每天跑不几单，她觉得太辛苦了，根本跑不下去了。

她有些懊悔，没想到外卖一单那么低，她算了一下，4天跑下来才赚了90.89元，她决定不干了。

她找到骑手驿站的工作人员说，我不跑了，车子跑了几天，我就给你付几天的车钱。

不料，对方直接拒绝，非要让陈静付800元。

陈静傻了，当时不是说好免费租车的吗，我骑多少天，就退多少钱不就行了。

她对于这些不知如何是好，就和同事说了。可是，同事冼勇却发现陈静手机里居然被扣了2000块钱的蚂蚁信用分。

这时，陈静才想起来，一开始她和工作人员签合同的，那个人拿着她手机操作了一个网贷平台，才被扣了信用分。

在21号，她把电动车退还给门店，但是，2000块钱的信用免押还未解除。

陈静和冼勇只好和再去找他们，可是，当初和她签合同的工作人员不在，另一个男子接待了她。

男子表示，让我解除，我肯定就说租金付了，我立马就能解除。

可是，陈静却说，那不合理吧，难道我只用一天也要付一个月的钱？

男子表示，合同上清清楚楚写着，不满一个月按一个月算租金，他有没有说给你跑多少单，就给你免费？

陈静说，550单。

男子说，对呀，你要是跑到了，你就不用交。

陈静和冼勇都说，当初明明说的是免费提供车的。

但是，男子表示，让他们拿着相关证据，去法院起诉。

而更糟心的是，陈静联系之前给她签合同的工作人员，对方却不接电话。而骑手驿站的男子说那人请假了，联系不到。

最后，陈静和冼勇打算考虑走法律途径。

1、陈静和骑手驿站签订的电动车租赁合同中说“不满一个月按整月计算租金”的条款，合法吗？

《民法典》第497条，有下列情形之一的，该格式条款无效，第二款，提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；第三款，提供格式条款一方排除对方主要权利。

“不满一个月按整月计算租金”这个条款可能存在不公平，不合理的情形，违反公平交易原则。

陈静在只使用了4天的电动车的情况下，被要求按整月支付租金，显然对她不利。

如果，骑手驿站没有对此条款进行合理说明或者提示，那么，该条款可能因为违法公平原则被视为无效。

2、骑手驿站工作人员未尽过陈静同意，擅自用陈静手机进行网贷，是否违法？

《民法典》第111条，自然人的个人信息受法律保护。任何组织或者个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。

骑手驿站工作人员擅自操作陈静手机进行网贷，并导致其信用分被扣，这一行为侵犯了陈静的个人信息权和财产权。

3、陈静无法联系上骑手驿站的工作人员她该怎么办？

《民法典》第577条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

陈静可以向法院起诉骑手驿站，要求对方承担违约责任，包括退还多收的租金，解除信用免押等。

不过，陈静要提供和工作人员签订的合同，支付凭证，和工作人员的沟通记录等，以证明自己的主张。

最后，也提醒找工作的人们，在签订合同的时候，一定要谨慎，多加询问，多留心眼，避免陷入维权纠纷。

对于这件事你怎么看呢？