有枣没枣打一把！江西，男子请朋友到某ktv唱歌，点了一箱雪花啤酒，十来个人喝，共

有枣没枣打一把！江西，男子请朋友到某ktv唱歌，点了一箱雪花啤酒，十来个人喝，共计消费230元。没想到，其中一人唱完骑车回家途中发生交通事故，后经抢救无效死亡。事发后，家属将男子以及其它朋友等11人告上法庭，索赔各项损失合计91万余元，法院会怎么判？（案例来源：石城县人民法院）温宜平住江西石城县，虽然他是60后，但平时仍旧会去ktv或者歌舞厅包厢唱歌，娱乐娱乐。 2023年11月2日中午，温宜平（化名）想着当天下午没有什么事情，又不适合出去玩，就邀请了几个朋友到县城某歌舞厅包厢唱歌。或许是觉得人多热闹，到了包厢后，温宜平让朋友通过微信群等方式，邀请各自的朋友到包厢一起玩。 15时31分，温宜平在微信群里问张某（女）有没有事情，来某歌舞厅唱歌，并给对方发了地址和包厢号。张某当天在上班，但接到温宜平的邀请，还是拿着电动自行车钥匙，出门前往歌舞厅，并于15时34分许到达。当时温宜平等人，已在歌舞厅玩了两个多小时，温宜平点的一箱雪花啤酒也喝得差不多了。 17点过，张某看了一下时间，想到家里还有点事，没和温宜平告别，就离开了包厢。 17时30分左右，聚会结束，共计花费230元（温某玲支付，这是重点），其中消费的酒水为1箱24瓶的雪花啤酒。张某离开歌舞厅后，骑着她的二轮电动自行车沿迎宾大道由东往西行驶，行驶至某路段时，与临时停放在非机动车道上的无牌三轮摩托车发生碰撞。这次事故，造成了张某受伤，两车损坏，后张某经医院抢救无效死亡。经鉴定，张某中血液中乙醇含量为81.73ｍｇ／100ｍｌ。交警出具的道路交通事故认定书，认定张某驾驶电动自行车未在确保安全、畅通的原则下通行，醉酒后驾驶非机动车上道路行驶，是造成本起交通事故的主要原因，负主要责任，三轮车未注册登记的机动车上道路行驶、临时停放妨碍其他车辆通行，是本起事故的次要原因，负次要责任。法院审理后，判了三轮车一方赔偿张某家属各项损失合计42万余元。张某家属觉得不够，将温宜平等11人告上法庭，索赔91万余元，法院会怎么判？ 1、温宜平意见：当天在歌舞厅唱歌，只点了一箱雪花啤酒，张某到ＫＴＶ的时候，他们已经喝了两个多小时，包厢内的酒已基本喝完。张某在ＫＴＶ没有喝酒，她是中午在其他地方喝了酒再到ktv来的，张某没有与我11人共同饮酒，所以张某家属不能找我们赔偿。其次，我只是在微信群中邀请张某来包厢唱歌，没有对张某实施任何灌酒、劝酒行为，所以没有护送、提醒、劝阻义务。

而且张某走的时候，我都不知道，我对张某酒后驾车发生交通事故的意外事件不具有预见性，主观上不存在疏忽大意，不存在违法行为。温宜平认为，他没有责任，法院不应该支持张某家属的诉讼请求。 2、其他人的意见也差不多，比如徐某的意见：我是2点钟左右与黄某一起到的ＫＴＶ，当时很多人在那里唱歌，我只认识温某几个。我去的时候啤酒还剩下三五瓶，因为我自己不喝酒，所以没有和在场的任何人喝酒。我不认识张某，也没有注意她是什么时候离开的，我没有责任。 3、喝酒出事，共饮人的安全保障义务，来自民法典第1198条之规定。 “经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”

具体到本案，几个朋友聚在一起喝酒，不管谁喝醉了，只要是在一起喝酒的人，都对醉酒的人负有安全保障义务，应当对醉酒人进行照顾、提醒和劝告等等。 4、张某是不是在KTV里喝的酒？张某的同事陈述：张某出事那天，我刚好下午请了假，她中午在宿舍午休，我在宿舍休息后就回家了，晚上在家里。我们平时都在食堂吃饭，她会把饭打回宿舍吃，事发当天她是在食堂吃的午饭，我没有看过她喝酒。法院认定:

事故发生当天中午，张某在单位吃饭休息，未外出就餐，张某不存在中午或午餐后在外就餐饮酒一事。法院认为，张某饮酒系其自愿行为，张某作为完全民事行为能力的成年人，应当具备保护自身安全的意识和能力，其自身的行为存在重大过错，应承担主要责任。温宜平系张某参与本次聚会活动的直接邀请者，应当尽到保障醉酒人安全等附随义务，但他未采取相关措施，放任张某酒后驾驶电动自行车离开，应承担一定的过错责任。法院判决，温宜平和付钱买单的（温某玲），各自承担2%、3%的责任，即赔偿张某家属合计4.7万余元。对此，您怎么看？