河南郑州，男子做社区代购，给邻居买了一箱冬桃，100元10个，不料邻居来取桃子时，却发现只剩一个，后来男子发现是送水的人拿走了9个，男子向他讨个说法，他一会儿说是口渴拿的，一会儿说是手贱拿的，气得男子找来了调解员，不料他又说，他是血糖低了，饿了才拿的。

（来源：河南广播电视台小莉帮忙）

小王看到邻居来取桃子，他热情地指了指快递柜那边， 他跟邻居说，那箱桃子，就在那里。

邻居一想到自己心心念念的桃子已经到了，就快步走过去，提起箱子，准备回家。

可箱子一拿起来，邻居发现箱子是轻轻的，邻居一楞，这才仔细地看了一下，他发现箱子已经被打开了，他看了一下箱子，里面只有一只桃子。

“到底是怎么回事？100块钱难道只能买到一只桃子？”邻居向小王发出了质问。

小王也愣了一下，自己帮邻居买的桃子，明明有10个，怎么只剩一个桃子了，这可怎么跟邻居解释呢。

原来小王平时帮邻居们买一些生活用品，食物以及其他一些东西，小王很尽责，总是能帮邻居们买到又便宜又好用的东西，大家都很信任他。

当时邻居跟他说想吃冬桃，小王就放在心上了，他知道有一家店的冬桃不错，然后就花了100元买了10个。

如今冬桃无缘无故只剩一个，而且箱子是被打开的，显然不是店家发货发错了，这其中肯定有问题。

还好小王在附近装了监控，他看了一下，只见有一个送水的男子，竟然看了一下四周无人，就打开箱子，一个桃子接一个桃子地放进他的袋子里。

看样子鬼鬼祟祟的，显然就是故意在偷东西，看到这一幕，小王很是愤怒，如果是渴了饿了，跟他说一声，他也会帮忙的。

可送水这个人不问自取，实在是太没有素质了，他决定找这个送水的人问一问这到底是怎么回事。

电话打过去，送水的人竟然理直气壮地说，他就是渴了拿了几个桃子，小王听了也不知道该说啥，就把电话给挂了。

可事后又想了想，渴了拿一两个桃子吃也正常，怎么会拿9个这么多呢，这个人有可能是小偷，他要问清楚。

他又打电话过去，结果送水的这个人也恼怒了，直接说就是自己手贱拿走了这9个桃子。

看到对方如此不知廉耻，小王也是气愤了，九个桃子就90块钱啊，做这个工作也挣得不多，要他掏90块钱给邻居，他也不乐意，何况送水这个人态度不好，于是他就找来了调解员要讨一个公道。

面对调解员的联系，送水的人这时才说实话，他说他当时就是血糖低了，饿了，所以才拿走那么多桃子的，他已经把桃子也吃了。

直到这时，他才承认错误，表示自己以后再也不会犯这样的错了。

但是老王听了还是很不舒服，他表示如果渴了饿了可以请人家帮助，这样子偷拿别人的东西就是不对。

那么该如何通过法律的角度，看待这9个桃子的事情呢？

1、从一般的认知来看，就算是送水的这个人口渴了饿了或者有需要要吃这几个桃子，也应该问一下别人，不问自取，这行为是有违公序良俗的。

《民法典》第8条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

不是自己的东西不能拿，大人都是这么教育孩子的，送水的人作为成年人更应该懂得这个道理。

2、如果这个送水的人就是想非法占有这几个桃子，实际上他的行为就构成了偷盗行为。

《治安管理处罚法》第49条规定，盗窃公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

不管送水的人偷到的桃子价值多少，只要他偷了，那么他就应当受到一定的行政处罚。

3、送水的人偷了桃子，造成别人损失90元，实际上小王可以追究他的侵权责任。

《民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

只要偷了别人的东西，别人造成了损失，那么偷盗者就应当承担民事赔偿责任。

对于这个送水的人，偷走9个桃子这件事，你有何看法？