浙江舟山，邱某从银行人工窗口取出了5万元现金。怎料，刚走到银行门口，手机竟然收到了存款短信，内容显示账户存入5万元整，余额为105407元。男子惊喜之余，迅速离开了该银行。

某天下午，邱建军来到当地一家银行办理取款业务，因觉得在ATM机多次取款太麻烦，他就直接来到人工窗口要求取款5万元。银行工作人员在多次清点之后，将5万元现金交给了邱建军。 不知是银行工作人员业务不太熟悉，还是因工作太累大意了。该员工竟然在邱建军取款业务办理中出现了失误，她在系统录入的时候，把取款录入成了存款。

导致邱建军账户上本该少5万的，最后多了5万元。也就是说，邱建军当天一共拿走银行10万元整。 在取款业务办理好之后，邱建军拿着证件和钱走出了银行。可当他刚走到银行门口时，手机上竟然收到了存款短信，起初他以为自己看错了，但仔细核对后他发现，信息内容确实是存入5万元整。 由于不确定是真的，他抱着试试看的心态，给欠款人戴强转了5万元。令邱建军没想到的是，转账信息竟然提示成功，看到信息后邱建军开心的不得了。他紧接着将卡上剩下的5万元余额，转到了自己其他账户上。

虽然一下子占了银行5万元便宜，但邱建军内心却十分忐忑，他觉得此事早晚会被发现。因为银行每天晚上都会对账，如果查到账目出了问题，第一时间就能查到自己头上。老话说的好，跑的了和尚跑不了庙。在纠结之下邱建军用自己的手机，主动给该银行一个比较熟悉的客户经理打去了电话。 该银行客户经理在接到得邱建军电话后，第一时间通知了银行领导，并立马组织工作人员对账。结果在邱建军办理的5万元取款业务上，真的查出了问题。在核对确定之后，工作人员第一时间给邱建军打去了电话。

没有通知银行之前，邱建军心里慌的一批，但是在银行开始联系他之后，他反而很淡定。他觉得银行柜台前“离柜概不负责”警示语说的很对，银行工作人员因自己疏忽出现了错误，现在想要他退钱门都没有。 而且这笔钱又不是他偷来的，是银行工作人员主动打到他账上的。即便银行要追责，也应该追究工作人员的责任，而不是追究自己的责任。

就这样邱建军抱着侥幸心理，不再去想还钱的事。 之后银行再打来电话，邱建军直接告诉工作人员说：自己已经将这笔钱花掉了，因手上没有钱，暂时不能还钱，希望该银行可以宽限他几天。就这样银行在无奈之下只能等着，但是随着时间的推移，日复一日一天天过去了，邱建军就是不还钱，银行彻底坐不住了。 在多次打电话要钱未果后，银行一气之下将邱建军告上了法庭。银行要求邱建军归还10万元整，并承担未按期归还期间，这笔钱所产生的利息。

1、邱建军多拿银行钱，属于不当得利。 《民法典》第一百二十二条规定：当他人没有法律根据而取得不当利益，导致他人受损失时，受损失的人有权要求返还不当利益，以维护公平正义和保护被损害人的权益。 邱建军在没有任何法律依据的情况下，获得银行10万元整，属于不当得利。银行有权要求邱建军返还不当得利10万元。

2、“离柜概不负责”属于格式条款，不具有法律效力。 《民法典》第四百九十六条规定：格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。 邱建军提出的“离柜概不负责”属于格式条款，不具有法律效力。即便是银行确因过失为储户多存了钱，储户即使搬出“离柜概不负责”，也同样不能对抗法律规定，应返还不当利益。

3、邱建军不当得利10万元拒不归还，已涉嫌构成侵占罪！ 《刑法》第二百七十条规定：将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处2年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处2年以上5年以下有期徒刑，并处罚金。 根据浙江省相关规定：侵占罪立案标准数额在5000至2万元以上的，应当认定为数额较大；数额在10万元以上的，应当认定为数额巨大的情形。 邱建军在得知银行取款业务出错之后，并没有第一时间返还不当得利的10万元，而是把这笔钱花了出去，该行为已经构成侵占罪。 后期银行找他索要钱时，邱建军称自己没有钱，等有钱了再还，但是一拖再拖一直没有还钱给银行。如果邱建军拿走银行的10万元拒不归还，将构成侵占罪数额巨大的情形，最高可处2年以上5年以下有期徒刑，并处罚金。

4、本案提醒，君子爱财取之有道，不当得利所得到的钱财，是不可以起贪心的，一旦受损方追究起来，得利人将承担刑事责任。 对此你怎么看？