对吴柳芳的同情和支持在舆论场上最终占了上风，这个结局令人欣慰。总结这件事，老胡认

胡锡进 2024-12-02 20:08:35

对吴柳芳的同情和支持在舆论场上最终占了上风，这个结局令人欣慰。总结这件事，老胡认为有必要专门说说“擦边”。要反对随意做这样的定义，围绕“擦边”的思维也应打开一些。

我们的社会在确立了大方向并且形成了较为完备的法律体系后，要给社会的每一个因子，包括机构和个人留下在法律和大框架下做事、生活的空间。虽然这样的宽松会伴随一些问题，但要看到它一定是利大于弊的，开拓创新与社会的总体宽容氛围息息相关。

要看到，民间不少对旧规旧俗的突破以及许多创新，最初都是以“擦边”的方式实现的，如果我们将“擦边”的含义广泛扩大的话。

成规每个时期都有，但是生活却在日新月异。每个时期都有许多之前看不惯的事情，有人在“模糊地带”试着做了，因为法律没有明令禁止，同时又未造成实际危害，于是它们被宽容了。不能说这样的效果全是好的，然而我们社会对宽容产生负效应的治理手段很多。但是宽容不能没有，因为宽容不断带来新的场景和适应性，它们连接起来，就是每一个时代的新印记。

在重大原则问题上必须坚定立场，旗帜鲜明，但现实生活不能随意上纲上线。而且现实中的一个积极目标，有时需要做事灵活性帮着去实现。

如果生活中不同场景的灵活性和积极性都被视为“擦边”，那么我们对“擦边”的含义本身就要多一些实事求是的甄别和包容。有一些人喜欢定义“擦边”，对“擦边”又有很深成见，我认为他们可以表达自己的意见，但应就事论事，参与推动社会的讨论。这当中最要避免上纲上线，当针对具体人时，更不能那样做。随意对所谓“擦边”上纲上线如果成为一种风气，显然不利释放社会的活力和张力，推动的是一种刻板和收缩，这与国家号召繁荣经济、丰富社会生活的大政策和大方向背道而驰。

无论叫不叫“擦边”，在一些模糊地带“用足政策”实为民间的一种智慧。如果什么样的“擦边”都没了，社会就少了生气，甚至有窒息感。与“擦边”相反的是教条主义，层层加码。现实是，一旦缺少了宽松、容错，名义上再好的东西都会变得枯萎。

不要动辄指控“擦边”，尤其轻易不要让这种指控对个人产生杀伤力，一些人不要带这样的节奏，如果要讨论，对事不对人。我们需要宪法秩序下的宽松气息，让人们多想怎么做事并且成功，而不是每迈一步时担忧“犯错”的指责又将找上门来。

0 阅读：1113

一点红星耀中国

2024-12-04 17:14

要是因所谓的“擦边”被网友打进尘埃里，老胡又会是另一幅嘴脸，他总能站在对的大多数的那一边，真是一个进退有度的文字工作者。节操立场大抵是没有的，只有骑墙术糊弄糊弄群众，混点存在感这样子。

用户17xxx17 回复 01-01 06:56
墙头草呗，越来越鄙视他

道释儒法兵墨纵横

2024-12-02 20:33

不是合法，就是非法，没有擦边一说

道释儒法兵墨纵横 回复 12-07 15:44
东山五岳的气量还是不错的，虽然被棒喝了一下，但是正确的理念依然点赞，是个好小伙

第二世界 回复 12-27 09:07
你的解释有很大问题

慎言

2024-12-02 20:37

楼下卖肉的养了4条狗，就散放在门市外边，夜里小女孩路过，经常被吓哭[大笑][大笑][大笑]

道释儒法兵墨纵横 回复 12-02 21:40
以前流行狗肉壮阳的进补文化，我们也经常被这个文化波及过，现在狗肉壮阳的文化不知道去哪了

bLUe

2024-12-03 11:25

早前看过一个b站up的视频谈这件事，我觉得非常中肯。这事分成几个部分，首先吴在视频中的穿着并不是绝大多数人在大街上会这么穿的，加上动作妖娆眼神拉丝传递的暗示，无疑是擦边，这个事情不值得提倡。其次吴的动机是改命、希望流量变现，这个愿望没有问题。问题在于流量算法使吴成为算法的奴隶，无论是主播还是平台湾当然都知道，擦边视频的流量更容易来，所以平台同样用流量的方式“鼓励”主播擦边。请诸君不妨想一下老美的奶头乐计划，这件事值得警醒。

用户11xxx60 回复 02-08 16:35
没有你这样看他们就不播了。

用户17xxx17 回复 01-01 06:57
这都不是主要的，主要是以国家队员，奥运冠军的身份发骚。