2024年4月16日辽宁一女子，花8万块给父亲买了两份保险。结果，父亲车祸去世后，保险公司却只给女子赔了2.5万，然后强行结案。女子气愤的找保险公司理论，可没想到，保险公司却说，不服可以去法院告我们！   “我父亲的两份保险，每一份都有明确的理赔金额，你们只赔2.5万，是不是欺负消费者？”李雪花（化名）愤怒地站在保险公司的柜台前，质问工作人员。   工作人员语气冷淡：“我们按照合同理赔，并没有违规。条款里明确写着，因驾驶责任导致的死亡，将按比例赔付，而不是全额赔付。”   “可当初销售员根本没解释这些条款！他说保险涵盖各种意外，根本没提什么‘免责’！”李雪花愤愤不平，“这分明是隐瞒重要信息，误导我购买。”   工作人员推了推眼镜：“合同在这里，条款都有签字确认。如果对结果不满意，可以通过法律程序解决。”   “法律程序？”李雪花被气笑了，“你们分明知道普通人维权成本高，就用这种话来推卸责任！”   李雪花回到家，重新翻出保险合同。一行小字赫然出现在不起眼的角落：“因驾驶责任导致的死亡赔付金额减半，剩余赔付金额需根据车险和其他相关保险协商确定。”   “我当时怎么就没看到这些？”她喃喃自语，随后又想到：“可当初销售员根本没提这些，反而说只要发生意外，赔付额度肯定没问题。”   她试图联系销售员，但对方却以各种理由推脱：“合同已经明确写明，我们销售时已经履行告知义务。再说了，您当时也签字了，责任我们已经尽到了。”   李雪花不甘心：“如果合同条款那么重要，你们当初为什么不强调？你们是不是故意模糊关键内容，误导消费者？”   对方语气不耐：“这话您可以留着跟法院说。我们是按合同办事，您再怎么争论也没用。”   李雪花找到一位律师，试图通过法律手段讨回公道。律师在看过合同和案件经过后表示：“保险公司确实有可能存在误导行为，但这种案件胜诉的关键在于举证。如果您能提供当时销售员承诺的录音或书面证据，证明保险公司存在隐瞒或虚假宣传的行为，才可能争取更高赔付。”   “可我哪里会想到录音呢？当时只是觉得销售员说得可信就买了。”李雪花叹了口气，“那如果没有证据，我还有机会吗？”   律师思索片刻说道：“没有证据的话，维权会非常困难。保险公司可以用合同条款和签字证明自己合法。诉讼过程中，时间成本和经济成本也会很高，您需要做好心理准备。”   李雪花听后陷入沉默。这场官司，她既不确定能否胜诉，又害怕投入更多精力和金钱却换不来公正。   无奈之下，李雪花将自己的经历发到了社交媒体上，并附上了保险合同截图和自己的质疑：“这样的条款是合理的吗？为什么重要信息被故意隐藏，最后让消费者来买单？”   帖子很快引发网友热议：   “宣传时什么都包，出事了就推责任。”   “条款写在角落、销售口头承诺，这种套路简直太熟悉了。”   “支持李雪花维权，不能让保险公司继续用这种手段欺骗消费者！”

李雪花决定正式启动法律程序，直指保险公司违约并全额索赔。   目前，案件尚未有明确结果。