没有秦始皇 中国就是一堆小国。看看欧洲

需要他是暴君他就必须是，不需要他是的时候他就不是！我上学的历史书上对秦始皇的评价是偏向于暴君的！焚书坑儒，修长城，阿房宫，各种劳民伤财，反正就是负面多于正面！

这是一个非常激进的皇帝，只不过说了因为太急功近利，喜欢修筑工程，应该是长城修筑，拖垮了秦朝的经济，造成农民起义，导致秦朝的灭亡

历史被篡改了

没有秦始皇。谁来统一六国？向欧洲这样的国家你以为很好？

没有他，估计咱们现在和欧洲那一块差不多，一个屁点的地方一个国家，

千古一帝

祖龙永镇华夏

得罪了儒生还能有什么好评价

秦始皇会不知道做这些劳民伤财吗？但不做又不行！只能是他自己把坏人当到底了，为的就是将来扶苏能推行仁政，让扶苏做好人，但谁知道他自己突然挂了，还没来得及等扶苏接班

千古一帝你以为怎么来的

历史怎么负他了？在网上搜祖龙，跳出来的就是秦始皇

“奋六世之余烈 振长策而御宇内”几代人的努力，始皇帝收果子，但是统一后的动作太大，太快，导致二世而亡，是不是败家子呢？

秦始皇最大的功绩让中国大一统这是基业。

[点赞]

没立皇后都要被你们拉出来歌颂，你们是有多缺信仰啊？

不杀一个开国功臣的皇帝，怎么样可能是暴君？

千古一帝不是瞎说的

秦始皇千古一帝，功大于过！

没有人否认秦始皇千古一帝的成就，没有他，就没有中国2000多年的大一统！嬴政和杨坚打下的江山虽然二世而亡，但是他俩对后世的贡献与影响完全不比五大朝代的基业差

老朱是从一个碗开始的

楚国呢

千古一帝

焚书坑儒坑的谁？历史谁写的？