“这事谁能忍!”江西,一大爷出门遛弯,恰巧看见儿媳与一名陌生男子手牵手从公园里出

小琴看世界 2024-11-29 20:04:05

“这事谁能忍!”江西,一大爷出门遛弯,恰巧看见儿媳与一名陌生男子手牵手从公园里出来,认为儿媳出轨,怒不可遏,上前就殴打男子,后见男子跑了,又将儿媳打了一顿,并抢走儿媳的手机回家。回到家后,认为儿媳可能还和对方在一起,又持刀返回公园门口,看到儿媳坐上男子的车后,又朝男子的车辆劈砍。男子见状开车再次逃跑,而后报警。大爷最终被行政拘留20日,罚款1000元的处罚。大爷被处罚后,男子又将大爷告上法庭,索要5万余元赔偿。法院这样判!(来源:裁判文书网)

据悉,2年前的一天晚上,李大爷吃完饭骑车前往附近的公园遛弯,刚到公园门口,就看到儿媳吴某左手牵着自己的小孙子,右手与男子康某手牵手,从公园里出来。

认为儿媳吴某出轨,李大爷怒不可遏,下车、抄起此前放在电车里的一根铁棍儿,便直奔康某,朝康某头部敲了一下,还想再去殴打康某时,被儿媳吴某和小孙子拉住。

康某见状趁机逃跑。李大爷见康某跑了,便转身殴打儿媳吴某,停手后,又上前抢夺儿媳吴某的手机,因儿媳吴某不让,与儿媳吴某扭打在一起。

李大爷随后多次拿铁棍儿敲打儿媳吴某的头部,迫使儿媳吴某松手,从而抢走手机。抢到手机后,便气冲冲的骑车回家!

回到家后,李大爷认为儿媳吴某可能还和康某在一起,坐立不安,心存气愤抄起家里的柴刀,又骑车返回公园门口。

到了公园门口,看到儿媳吴某坐上康某的车,李大爷气不打一处来,便用柴刀将康某挡风玻璃和驾驶室砸碎。

康某见状怕了,开车带着吴某离开,而后报警。

《治安管理处罚法》第43条规定,殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处5-10日拘留,并处200-500元罚款

第49条规定,故意损坏他人财物的,处5-10日拘留,可以并处500元以下罚款;情节较重的,处10-15日拘留,可以并处1000元以下罚款。

治安管理处罚法第16条规定,有两种以上违反治安管理行为的,分别决定,合并执行。行政拘留处罚合并执行的,最长不超过二十日。

警方介入后,查明上述事实,同时查明吴某与康某确实存在不正当关系。最终以故意伤害他人、故意损毁他人财物为由,对李大爷作出相应的处罚,合并执行20日行政拘留、罚款1500元。

李大爷被处罚后,康某不愿意原谅李大爷,而后又一直将李大爷告上法庭,要求李大爷赔偿自己各项损失5万余元。

面对康某的控诉,李大爷怒斥康某破坏了自己的家庭,到自己家门口来把自己儿媳带走了,这个事是谁都不能容忍的!在哪讲道理都是康某没有道理。

自己也已经为自己的行为被行政拘留20日、罚款1500元,付出了相应的代价,没有再赔偿康某的理由。

法院怎么判?

法院指出,第一、《民法典》第187条规定,民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的,承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任;民事主体的财产不足以支付的,优先用于承担民事责任。

认为,虽然李大爷因为自己的行为而被行政处罚,并不免除李大爷的民事责任。

第二、《民法典》第1003条规定:自然人享有身体权。自然人的身体完整和行动自由受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的身体权。

第1004条规定:自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的健康权。

第1165条规定:行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。

认为,李大爷因怀疑儿媳出轨,与康某有不正当男女关系,用铁棍殴打康某头部,并用柴刀砸康某的车辆,致使康某头部受伤及车辆受损,属于侵权,且存在重大过错,应对康某的合理损失承担主要赔偿责任。

第三、《民法典》第1173条规定,被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。

虽然李大爷构成侵权,但是康某与李大爷的儿媳存在不正当男女朋友关系,手牵手出现在李大爷面前,是导致本次事件的诱因,自身也存在一定的过错,应当承担相应过错责任。

综上,法院认为,李大爷和康某分别承担80%、20%的责任为宜。

核定康某提出的各项合理损失,为1万余元。最终判决,李大爷限期赔偿康某8000余元损失。

最后,这事您怎么看?欢迎在评论区留言,与大家一起交流您的看法!

0 阅读:26591
评论列表
  • 2024-11-30 07:14

    判的不合公序良俗

  • 2024-11-30 04:05

    把可恶的第三者一刀一个,以绝后患!

    张杰06064220 回复:
    你傻吗?跟男性朋友,客户,手牵手?
    用户10xxx04 回复:
    你媳妇与人家男人手拉手,你能容忍。破坏人家家庭的算什么罪?法院该怎么判?
  • 2024-11-30 07:21

    大爷还是下手轻了

  • 2024-11-30 07:11

    自古以来奸情出人命

    周明科 回复:
    不信你问西门庆
  • 2024-11-30 10:04

    对于出轨、破坏别人家庭婚姻者都应入刑!而不是简单的有违公序良俗一言概之……

  • 2024-11-30 08:02

    查一查孙子谁的,不是就索赔吧。

  • 2024-11-30 09:23

    西门庆的幸福时代

  • 2024-11-30 08:41

    大爷应该反诉对方赔偿精神损失费100万等等

  • 2024-11-30 07:50

    造成事件发生的原因才应该是最大责任

  • 2024-11-30 12:44

    先把这个法官砍了!真特莫胡乱判决,这个奸夫怎么还有理了?若这个法官是男的试问假如你的老婆跟奸夫跑了你会怎么判?

  • 2024-11-30 11:14

    不应让破坏别人的家庭者,财色双收,不能让带帽的赔了夫人又折兵

    闲庭信步 回复:
    免费戴帽子,应该知足吧[哭笑不得][滑稽笑]
    用户16xxx75 回复:
    你怎么就觉得是男方破坏女方家庭呢 有可能是女方破坏男的家庭那 法院判的没错 就算是男的不对 谁也没有权利要人家命 离婚了损失不就回来了吗
  • 2024-11-30 09:14

    让法院判肯定亏,一命换一命算是平了。最好是废了他,赔不了多少钱,让女的也用不了。

  • Long 15
    2024-11-30 11:10

    杀父之仇夺妻之恨,古来都是死罪

  • 2024-11-30 08:37

    家里穷是根呀,5万都赔不起,这样的媳妇儿也养不起呀,看看孙子是不是自己家的吧,可怜呀。

    用户16xxx75 回复:
    有5万大爷也不想赔 何况是男女出轨这事 更不可能愿意赔了
  • 2024-11-30 08:40

    第三者确实可恶,但老大爷也没权利殴打他人、毁坏他人财物,倒是警察有查明他人不正当关系的职责吗?

    用户16xxx13 回复:
    如果你儿媳妇和别人亲热,你大可以荆轲刺秦……
    用户16xxx75 回复:
    谁遇见这事都会去干极端事 但是 法院不可能判你对呀 离婚这就是证据 女方也好不到哪去 要净身出户啦 损失不就回来了吗
  • 随意 12
    2024-11-30 09:24

    康某破坏别人婚姻,判赔偿10万元。

  • 2024-11-30 12:05

    破坏人家家庭,对当事人的伤害没有清楚定义,没办法一起生活了各项损失怎么计算?你不喜欢可以离婚,然后你再怎么玩随你,婚内就要严惩,不然没办法杜绝。

  • 2024-11-30 07:14

    快死了

  • 2024-11-30 14:07

    应该是问一下审判长,这样的事换成他能忍吗?如果他说他能忍,那就无法可说!!!

  • 2024-11-30 11:33

    是否应增加条破坏他人家庭罪,以维护公序良俗,假如想省事也可恢复流氓罪。

  • 2024-11-30 08:50

    葫芦僧

  • 2024-11-30 17:27

    就凭儿媳出轨这一条 儿子起诉离婚 儿媳是不是可以净身出户啦 赔8千 得到的也不少呀 不亏

  • 2024-11-30 10:46

    破坏公序良俗,不应该被惩罚吗?

  • 2024-11-30 12:57

    做坏事还可以得到赔偿

  • 2024-11-30 10:31

    做盗有理

  • 2024-11-30 14:20

    反告他侵占彩礼钱、赔偿彩礼损失钱丶彩礼多少、按年升值百分之8算、超过4000元为重大经济案件丶让他全额赔偿、然后让儿子和她离婚。

  • 2024-11-30 09:10

    这男的也不怕死,居然还有脸告别人。

  • 2024-11-30 18:18

    说实在,老大爷行为一点都不取。第一回拿铁棍就算了,第二回是抄起柴刀。真要比喻的话,如果老大爷看见自己儿子和别家姑娘亲热,他会这样打儿子吗?这老大爷感觉就没把他儿媳妇当亲人或者地位平等人才敢这样。

  • 2024-11-30 13:16

    恢复《通奸罪》,看看这些奸夫淫妇还有这么有持无恐,明目张胆不?

  • 2024-11-30 15:09

    扯蛋判

  • 2024-11-30 18:02

    哇,还是江西,据说是高彩礼之地哦!

  • 2024-11-30 09:53

    赔,叫他亲手来拿

  • 2024-11-30 17:22

    现在抓奸只能老人来做成本最小了,为避免60多岁要一边上班一边带娃,还要时刻准备去抓奸,还是不要一个劲劝孩子结婚了,没啥好处。

  • 2024-11-30 12:12

    只要大爷说一句我70岁了啥事没有,天天盯着那男的弄就行

  • 2024-11-30 15:08

    不是她老婆,他管的有点宽

  • 2024-11-30 17:03

    被出轨的能不能起诉提出要求赔偿精神损失费50万[doge]

  • 2024-11-30 13:17

    浸猪笼就行了,别BB多说什么,看谁以后还会这么放肆”出轨“

  • 2024-11-30 15:35

    灭了这对狗男女!

  • 老人手太软了,把两个干掉最解气!

  • 2024-11-30 12:29

    这是在宣扬什么?出轨挨打有理?

  • 2024-11-30 09:25

    应该收老他的做案工具

  • 2024-11-30 12:26

    通奸不入法,家庭莫想和!

  • 2024-11-30 17:23

    古代英雄好汉,现代犯罪嫌疑人

  • 2024-11-30 14:52

    儿子不强靠老子有屁用

  • momo 3
    2024-11-30 08:46

    没事你牵什么手。

  • 2024-11-30 16:09

    李大爷还是太年轻了!

  • 2024-11-30 16:14

    该打,狠狠的打

  • 2024-11-30 15:46

    法院不公平,应判大爷无罪,奸夫淫妇拘留

  • 2024-11-30 16:22

    我要是这个儿子,直接报复老婆,不能杀人。直接废了她。断了她双腿,再去坐牢

  • 2024-11-30 15:44

    大爷不应该起诉男小三赔偿精神损失费吗

  • 2024-11-30 16:09

    大爷儿子呢?还在吗?

  • 2024-11-30 12:45

    康某还要5万赔偿,这就是作死了,弄毛了大爷就不怕大爷鱼死网破吗

  • 2024-11-30 12:34

    如果法官偏向于情夫,值得怀疑

  • 2024-11-30 14:32

    有点本末倒置了 法律不是用来庇护犯罪者的

  • 2024-11-30 11:31

    继续打

  • 2024-11-30 16:52

    就算损失一万要大爷赔,他要五万为什么不判个敲诈勒索

  • 2024-11-30 14:34

    砍车干什么!目标不对!这个事可以干!

  • 2024-11-30 14:52

    如果西门大哥生在这个时代就好了

  • 2024-11-30 16:42

    姓康的孙子没被砍死,应该是烧高香了

  • 2024-11-30 16:18

    陪一百万都可以,你敢来要就行,拒绝转账。

  • 2024-11-30 12:36

    通奸的统统浸猪笼,赔个屁!

  • 2024-11-30 14:43

    无语

  • 2024-11-30 18:37

    大爷可以让儿子反手起诉儿媳和康某,让奸夫淫妇赔偿精神损失10万元

  • 2024-11-30 17:20

    总结一句话,我能偷人,你不能报复

  • 2024-11-30 16:16

    对这种奷男,只能象武松对西门庆一样!

  • 2024-11-30 18:05

    大爷的儿子在干嘛

  • 123 2
    2024-11-30 15:38

    这种人迟早被砍死,自古奸情出人命

  • 2024-11-30 15:58

    大爷拘留10日,罚款1500。康某与女子,浸猪笼。

  • 2024-11-30 16:45

    偷情合理,抓奸犯法。大家伙都去偷情吧,让他们逮住后再讹诈他们几万块钱多好呀。谁去啊?组团一起搭伙去呀![得瑟][得瑟][笑着哭][笑着哭]

  • 2024-11-30 13:54

    作为公公,能做的就是拍照留下证据。

  • 2024-11-30 18:32

    现代婚姻法有屁用,是在保护出轨的禽兽人而设。

  • 2024-11-30 16:45

    为何取消了通奸罪?

  • 2024-11-30 11:51

    比儿子有种多了[点赞]

  • 2024-11-30 11:36

    婚姻我认为改,一年期,到期自愿。

  • 2024-11-30 11:22

    老思维还在作怪,结婚了其实还是可以跟别人谈恋爱的,没说结婚等于死亡。

    哈萨克 回复:
    潘金莲,就是厉害。
  • 2024-11-30 18:40

    不能助长破坏别人家庭和谐的人的气焰!应当受社会谴责和打击!

  • 2024-11-30 11:40

    这样的事怎么说呢,砍人是刑事犯罪,偷人违背伦理道德,只现在又没有通奸罪一说,只受舆论谴责,所以法律也只能这么判了,