上海,男子出差期间,与1男4女聚众淫乱,被警方逮个正着,而后被行政拘留15日。男

肆时说说 2024-11-27 16:09:06

上海,男子出差期间,与1男4女聚众淫乱,被警方逮个正着,而后被行政拘留15日。男子在被拘留前,以家里有人去世,匆匆给公司请了个事假,出来后,又以处理家庭事务,补了请假手续。谁料,几个月后,公司发现了男子违法被拘留的事实,遂以骗请事假为由,将男子开除。男子不服,认为自己是为保护个人隐私才没有向公司披露被拘留的事情,同时自己请的是年假,而不是事假等,公司系违法解除劳动合同,向公司索赔53万余元经济赔偿金及工资差额。法院这样判!(来源:裁判文书网)

据悉,2016年,刘某入职一家技术公司。2019年,升为市场总监,并与公司签订无固定期限劳动合同,月工资5万有余。

去年5月份,刘某因故申请出差。在出差期间,与1男4女在一包厢内聚众淫乱,结果被警方逮个正着。

担心公司联系不到自己,按照旷工处理,刘某连忙给公司总经理打了个电话,声称自己家里有人去世,需要请几天假。

公司总经理也没多问,便让刘某安心办事,办完事返岗后再补手续。

随后,警方将刘某等人带走,而后对刘某作出行政拘留15日的处罚。

刘某出来返岗后,便立即以“处理家庭事务”为由补办了请假(年假)手续。

“好事不出门,坏事传千里!”转眼几个月过去了,刘某被公司的其他员工举报,公司查证属实后,于是便以虚构请假事由,骗请事假为由,连续旷工11天,违反公司员工手册为由,将刘某辞退。

刘某不服认为,第一、自己在被警方带走当天,就已经以家中有事为由给公司请了假,并在获释后补请了年休假。

第二、自己之所以没有向公司披露被拘留等事宜,是为了保护个人隐私,自己请的是年休假,年休假作为法定假期无需请假理由。

第三、行政拘留属于客观原因导致不能正常上班,也不构成无故旷工。

综上认为,公司将自己辞退系违法解除劳动合同,与公司理论,未果后,便以公司违法解除劳动合同为由,申请了劳动仲裁,要求公司赔偿51万余元经济赔偿金及2万余元工资差额。

面对刘某的控诉,公司讲述了事情的经过,并提供了公司的员工手册等相关证据。

指明刘某的行为不仅触犯了《员工手册》里“虚报病假、事假”等条款,属于严重违纪。亦触犯了《员工手册》里的“可以举证的任何违法犯罪被证明不适合公司继续聘用的”等条款。

认为刘某严重违反劳动纪律,严重违反劳动合同及员工手册的规定,损害公司利益及考勤管理机制,公司的行为不属于违法解除劳动合同,无需向刘某支付赔偿金。因刘某存在旷工行为,公司扣除其相应工资亦并无不当,无需支付工资差额。

刘某除了坚持前述观点外,还认为《员工手册》规定可以举证的任何违法犯罪被证明不适合公司继续聘用的条款中,“违法犯罪”一词对应的下文英文单词为“criminaloffence”,且违法犯罪两个词语未有顿号作分隔,此处应特指犯罪行为。而自己所受的行政处罚不是犯罪。

劳动仲裁委员会审理后作出裁决,裁定公司限期支付刘某2023年度6.5天未休年休假折算工资2万余元,驳回了刘某的其他全部诉请。

刘某对劳动仲裁的结果表示不满,随后又提起诉讼。

法院查明事情的经过后,这样判!

法院认为,根据《劳动合同法》等相关规定,劳动者应当遵纪守法、恪守职业道德,并负有诚实守信、维护公序良俗的义务。劳动者严重违反用人单位规章制度的,用人单位可以解除劳动合同。

具体到本案,刘某在出差期间因聚众淫乱的违法行为被公安机关行政拘留。

公司的《员工手册》规定的严重违纪行为之一为“可以举证的任何违法犯罪被证明不适合公司继续聘用”。虽然“违法犯罪”一词对应的英文版本为“crimina1offence”,但中文条款表述明确而具体。《员工手册》亦规定如中英文版本有不一致之处,以中文文本为准。

另《员工手册》规定员工在合同期内触犯国家法律被处拘留、劳动教养等处罚的,公司有权即时解雇员工,故“违法犯罪”包含犯罪之外的违法行为更符合《员工手册》全文前后的一致性。

因此,刘某主张前述条款特指犯罪行为缺乏依据。

现刘某的行为不仅违背社会公德及职业道德,亦有损用人单位的企业形象及声誉,而且拘留期间客观上也无法提供正常劳动,严重影响公司的生产经营秩序。

公司据此主张刘某的违法行为被证明不适合继续聘用并无不当。

刘某主张其在被拘留前已以家中有事为由向公司请假,但未将被行政拘留事宜如实告知公司。在获释后以“家庭事务处理”为由补请了10天年休假,但其实际意图通过假期冲抵被拘留期间,隐瞒被拘留事实。

刘某的请假理由构成虚假,公司依据《员工手册》认定刘某旷工,并扣除相应的工资,亦无不当。

综上,刘某主张违法解除劳动合同的赔偿金缺乏依据,主张相应的工资差额亦缺乏依据。

考虑到,仲裁委员会裁决公司支付刘某2023年度6.5天未休年休假折算工资,双方对此均未起诉,视为服从,且公司已经支付上诉裁定费用。

法院最终,驳回刘某的全部诉请。

这事你怎么看?

0 阅读:1025