山西吕梁,一男子因多次犯盗窃罪入狱,被狱霸立规矩。男子因不想惹事,被迫用鞋底抽打

雷雷说趣 2024-11-25 22:18:36

山西吕梁,一男子因多次犯盗窃罪入狱,被狱霸立规矩。男子因不想惹事,被迫用鞋底抽打自己的脸以示服软,可事后男子又称狱霸就是个地痞混子没有前途。狱霸得知后,带人围堵男子,扇了男子5个耳光,谁知男子竟一拳打爆了狱霸的一只眼,后经鉴定为重伤二级。之后男子被提起了公诉,但男子始终认为自己是正当防卫。一审和二审法院均认为男子是以武犯禁,不属于正当防卫,判处有期徒刑4年,但再审法院给出了不同意见。 (来源:山西省吕梁市中级人民法院) 侯卿在年轻的时候曾接受过武术训练,所以特别的能打。可是侯卿为人处世方面不太行,导致没人愿意帮他一把,而侯卿又好高骛远,不想去做一些简单的体力活维持生计。 长此以往,侯卿的生活越来越紧巴,最终误入了歧途,跟着几个小混混干起了偷鸡摸狗的事。此后,侯卿因犯盗窃罪四次入狱。在第四次入狱时,侯卿被分配到和张志奇一个监室。 张志奇此前因犯重罪,所以在狱中待了很长时间,而在这段时间,张志奇把监室里的几个犯人训得服服帖帖的。睡觉有人铺床、干活累了有人按摩,完全不像是在坐牢。 侯卿进入这间108监室后,张志奇便来了兴致,他要给侯卿立规矩。 侯卿见张志奇带人前来,自然知道他想要干嘛,毕竟前三次牢不是白坐的。不过,这次侯卿选择了服软,他想通过好好改造早日出狱,所以在张志奇提出用鞋底自扇20个巴掌时,侯卿很听话的就扇了自己20个巴掌。 张志奇见侯卿如此乖巧,感到十分满意,但他还是不太放心,就悄悄吩咐小弟,让其今后多监督下侯卿。 之后,小弟开始与侯卿建立起了联系,他向侯卿表示自己也不服张志奇,还吐槽了张志奇一番。 侯卿听完后笑了笑,表示张志奇只不过是个社会小混混,不是什么正经人,还提醒小弟以后要远离张志奇。 万万没想到,小弟很快就将这些话告诉了张志奇。张志奇一怒之下,带着几个小弟将侯卿围堵了起来,准备再次立威。 在张志奇连扇了侯卿5个耳光后,侯卿忍无可忍出了一拳,直接打在了张志奇的左眼上,致其左眼失明,后经鉴定为重伤二级。 之后,检察院便以侯卿防卫过当,构成故意伤害罪为由提起了公诉,可是侯卿以及辩护律师均认为这属于正当防卫,不应当负刑事责任。 那侯卿的行为到底算不算正当防卫呢? 1、侯卿的辩护律师认为,侯卿之前就被张志奇逼着用鞋底连扇了20个耳光,事发时又是在被张志奇带人围堵,被张志奇连扇5个耳光后,才迫于无奈进行的自卫反击。 其实律师的话没错,这起事件是张志奇引发的,而侯卿如果不反击,那将来的日子肯定更不好过。 虽然侯卿将张志奇打致重伤,但正当防卫的指导意见明确指出,防卫是否明显超过必要限度,应当综合不法侵害的性质、危害的程度和防卫的时机、手段、强度、损害后果等情节,且要立足防卫人防卫时所处情境,结合社会公众的一般认知作出判断。 同时意见还指出,在认定防卫是否过当时,不应当苛求防卫人必须采取与不法侵害基本相当的反击方式和强度。 因此,侯卿的行为应当属于正当防卫。 2、可是一审和二审法院均有不同意见,这两个法院均认为: 第一,张志奇带人围堵侯卿,且扇了侯卿5个耳光的行为的确违法,侯卿被逼无奈进行自卫反击这也没有问题,的确符合防卫的特性。 但是张志奇的那5个耳光,这并不会给侯卿造成严重伤害,事实证明侯卿也并未因此受伤。 第二,侯卿是练过武的,他应该知道自己的拳脚要比普通人的重很多,他也应该知道打人体哪些部位只会疼痛,不会真正受伤。 可是侯卿一拳打瞎了张志奇的一只眼睛,致重伤二级,这伤害结果显然是不对等的,所以侯卿的自卫行为已经超过了必要限度。 《刑法》第二十条第二款规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 根据正当防卫指导意见的规定,造成重大损害是指造成不法侵害人重伤或死亡。造成轻伤及以下损害的,不属于重大损害。防卫行为虽然明显超过必要限度但没有造成重大损害的,不应认定为防卫过当。 因此,一审和二审法院均侯卿的行为属于防卫过当,构成故意伤害罪,应处有期徒刑4年。 3、再审法院作出了不同的认定: 侯卿在面对张志奇等人的围堵,以及张志奇的5个耳光时,出于自卫的目的进行反击,的确具有防卫的特性。 但是侯卿在反击时未能充分考虑到自己的力度和可能造成的后果,致张志奇重伤,所以侯某的行为也的确属于防卫过当。 最终,考虑到张志奇是这起冲突事件的引发者,再审法院酌情改判侯卿犯故意伤害罪,刑期改为2年,与盗窃罪一并执行2年半,并处罚金2000元。 最后,有人认为正当防卫中的门道太多了,普通老百姓只知道有仇报仇,有怨报怨,所以如果不想承担法律责任,最好的办法就是挨打不还手。 对此,您怎么看? 关注@法律公开课 (文中人物均为化名)

0 阅读:7865
评论列表
  • 2024-11-26 11:55

    未确定对方要打死你之前不能还手,哈哈哈

  • 2024-11-26 11:54

    能说法官说的话是扯蛋吗,法官办事能掌握力度大小吗?

    用户18xxx62 回复:
    什么时候出条法律一审判错法官要收监,错误率就大减了
    用户30xxx54 回复: 用户18xxx62
    不至于收监,赔偿乱判造成的损失就行了
  • 2024-11-26 12:34

    狱霸怎么判?谁伤谁有理?

  • 2024-11-26 15:31

    以结果推论过程![捂脸哭]按法官的推论的话,监狱里边狱霸肯定不会对别人造成严重伤害,更不会危及其生命,所以没必要反抗,不存在正当防卫!

  • 黎生 22
    2024-11-26 13:54

    应该要考虑正义而,法不对不法让步,还有对社会的影响,如文中的狱霸,只要是真实的常常欺凌别人,那么被人打死了对社会也有利,就会告诉社会作恶被打死了也是白死,那么以后就无人敢作恶了。

  • 不言 19
    2024-11-26 18:35

    我刀子只要拔出来了 你就不能防卫,因为侵害过程已经结束了,然后我再插进去一刀 ,这时候你可以防卫 ,但是我迅速拔出来了 ,你又不能防卫了 ,各位 ,是这意思吧 ?

    山间小溪 回复:
    这个比喻好。
  • 四爷 14
    2024-11-26 15:17

    别人打你一巴掌用了25磅的力量,你还击也不能高于25磅,否则就算防卫过当。另外你还必须确定对方是不是会继续打你,如果对方打了你一巴掌后就不打了你再去还手就有可能判你寻衅滋事或者互欧。

    山间小溪 回复:
    又不是外科医生做手术,正当防卫怎么可能那么精准呢?!
  • 2024-11-26 15:04

    应取消了正当防卫,因为这是个假命题,谁也做不到。至于挨打了,自认倒霉吧。

  • 2024-11-26 19:11

    这是在保护狱霸,应该算正当防卫

  • 2024-11-26 13:38

    为什么有狱霸存在?不是有段时间严打吗?

    老张东贤 回复:
    狱霸是一婶的私生子、二婶的私侄子。
  • 2024-11-26 16:44

    互殴!

  • 2024-11-26 20:17

    不是说武术不能实战吗,怎么又说能实战了

  • 2024-11-26 18:02

    正当防卫还看伤害成度,不好把握,重了不算,轻了就被别人打死了,只能不还手

  • 2024-11-26 22:10

    支持干他

  • 2024-11-26 16:11

    自卫反击怎么可能想到结果,搞笑!妥妥的自卫还击啊

  • 2024-11-26 13:11

    狱霸就不知候是练过武的?正当防卫没错!

  • 2024-11-26 23:01

    说了一大堆,就不说为何会有狱霸。

  • 2024-11-26 21:23

    你要等它们打死你以后 ,打死它们才算正当防卫 !

  • 2024-11-26 20:13

    不应判刑

  • 2024-11-26 14:24

    流氓

  • 2024-11-26 21:42

    为什么还会有浴霸存在?

  • 2024-11-26 23:46

    解释吗!你懂的!

  • 2024-11-27 01:01

    只要行凶够快,受害者就不能反击[思考]

  • 2024-11-27 00:24

    法院这判决太不公道,苛求正当防卫者!实际上是保护不法侵害行为者。