2023年10月，北京丰台，女子结婚6年后生病，男子嫌弃她，女子提出分居。男方不管不问，还将她名下房屋租客赶走，断绝她经济来源。女子大怒，起诉男方，要求每月支付抚养费10000元。案子先后经过两审，最后法院这样判了！ （信息来源，北京丰台法院） 程琳和张磊相识于大学，毕业后不久便步入了婚姻的殿堂。婚后，张磊成为一名软件工程师，收入稳定，程琳则在一家广告公司担任文案策划，俩人生活在外人眼中似乎极为的美满。然而，一天晚上，程琳在厨房做饭时，突然感到一阵眩晕，随后便失去了意识。 当她再次醒来时，发现自己躺在医院的病床上，医生告诉她，她患上了舞蹈症和癫痫症。这种疾病不仅让她失去了工作能力，还需要长期服药和定期治疗。 起初，张磊对程琳的病情表示了，极大的关心和照顾。他专门请了长假，全程陪程琳去医院治疗，还亲自照顾她的日常生活。可是随着时间的推移，张磊的耐心逐渐耗尽。 他开始抱怨程琳的病情，影响了他的工作和生活，并且两人的争吵也越来越多。作为妻子，程琳明显感受到了丈夫的变化，而她也试图通过沟通，来挽回这段婚姻。只不过，张磊的态度却让她心灰意冷。 最终，程琳提出了分居，希望两人能够冷静下来，重新审视这段婚姻。分居后，程琳本以为可以暂时摆脱婚姻的困扰，专心治疗自己的疾病。然而，张磊的行为却让她陷入了更大的困境。 程琳名下的房屋是她婚前购买的，婚后一直出租给他人，而租金也成为了，她最重要的经济来源。然而，张磊却未经程琳同意，擅自将租客赶走，断绝了她的经济来源。这一举动让程琳的生活雪上加霜，她不得不依靠亲友的接济度日。 面对张磊的无情，程琳决定采取法律手段，维护自己的权益。她向法院提起诉讼，要求张磊每月支付抚养费10000元，以保障她的基本生活。 程琳的诉讼引起了不少人的关注。根据《民法典》第1059条，夫妻有相互扶养的义务，一方不履行义务时，另一方有权要求给付扶养费。程琳的律师认为，张磊的行为已经严重违反了，这一法律规定，应当承担相应的法律责任。 与此同时，张磊也向法院提起了离婚诉讼。然而，根据《民法典》第1079条，法院在调解无效后，只有在特定情况下才会准予离婚。由于程琳的病情和家庭状况，法院并未批准张磊的离婚请求。 在一审庭审中，程琳的律师详细陈述了，她的病情和经济状况，强调了张磊的行为对她生活造成的严重影响。律师指出，张磊不仅没有履行夫妻间的扶养义务，还擅自断绝了程琳的经济来源，这种行为已经构成了遗弃罪。 张磊的律师则辩称，张磊并非故意断绝程琳的经济来源，而是因为房屋需要维修，暂时无法出租。此外，张磊的经济状况并不宽裕，每月支付10000元的抚养费，对他来说是一个沉重的负担。 法官在听取双方的陈述后，认为张磊的行为确实违反了夫妻间的扶养义务，但考虑到张磊的经济状况，判决他每月支付2000元的扶养费。 张磊对一审判决表示不满，提起上诉。在二审庭审中，张磊的律师再次强调了他的经济困难，并提出程琳的病情并非完全无法自理，她可以通过亲友的帮助维持生活。只不过，二审法院在审理后认为，一审判决并无不当，驳回了张磊的上诉，维持原判。 经过一审和二审的审理，法院最终判决张磊每月支付程琳抚养费2000元。虽然这一数额远低于程琳的要求，但法院认为，张磊的经济状况和程琳的实际需求，是判决的重要考量因素。 这起案件不仅揭示了，婚姻中的经济和情感困境，也引发了人们对夫妻关系和法律义务的思考。张磊的行为无疑是对婚姻义务的严重背离，他的冷漠和无情让程琳陷入了更深的困境。 程琳的遭遇也提醒我们，面对婚姻中的问题，应当尽早采取法律行动，维护自己的合法权益。同时，夫妻之间的相互扶养义务不仅是法律的规定，更是婚姻关系中不可或缺的情感纽带。 程琳和张磊的婚姻故事虽然以法律的裁决告一段落，但其中的情感纠葛和法律争议却值得我们深思。婚姻不仅是两个人的结合，更是责任和义务的共同承担。希望这起案件能够引起更多人对婚姻关系的重视，让每一段婚姻都能在法律和情感的双重保障下，走得更加稳健和长久。 婚姻中的问题往往复杂而多变，但只要双方能够坦诚沟通，相互理解，许多问题都可以得到解决。希望每一对夫妻都能珍惜彼此，共同面对生活中的挑战，让婚姻成为人生中最美好的回忆。