2023年4月，河北保定，90岁阿婆儿子意外身亡，获赔985660元，孙子和儿媳立马把她送进养老院，阿婆怕儿子没了自己老无所依，孙子儿媳不管她，就要求分割赔偿金，还有儿子名下的房产，被孙子儿媳拒绝后，阿婆直接把他们母子俩告上法庭，结果出人意料。 （信息来源，极目新闻） 刘阿婆的儿子张利军是个孝顺的儿子，平日里无微不至地照顾着她的生活起居。然而，命运的无常让这一切戛然而止。儿子的意外身亡，单位赔偿了985660元，这笔钱原本是儿子用生命换来的，如今却成了刘阿婆心中的一块心病。 儿子走后，儿媳和孙子将她送进了养老院。养老院的环境虽然不错，但刘阿婆的心里却始终七上八下。她担心自己年事已高，身体多病，万一哪天儿媳不再支付养老院的费用，她将无处可去。她更担心的是，儿子的赔偿金和房产会被儿媳和孙子独占，自己将一无所有。 一天，刘阿婆终于鼓起勇气，向儿媳和孙子提出了分割赔偿金和房产的要求。然而，她的要求却被儿媳和孙子斩钉截铁地拒绝了。儿媳认为，刘阿婆已经住进了养老院，有吃有喝有住，不需要额外的金钱。而孙子则认为，奶奶的要求是无理取闹，背后一定有人撺掇。 刘阿婆的心里充满了无奈和恐惧。她知道，自己年事已高，身体多病，药不离口，生活不能自理。如果手里没有钱，她将无法支付养老院的费用，更无法应对突发的医疗费用。她担心，一旦儿媳不再支付费用，她将连个养老的地方都没有。 刘阿婆的儿子在世时，婆媳之间曾有过一些矛盾。如今，儿子的离去让这些矛盾变得更加尖锐。刘阿婆担心，儿媳和孙子会因为赔偿金和房产的问题，彻底断绝与她的关系。她不想成为无依无靠的孤寡老人，她需要为自己争取一份保障。 在养老院的日子里，刘阿婆和儿媳之间的矛盾不断升级。她们在养老院里争吵了好几次，关系变得更加恶化。刘阿婆感到，自己已经无路可退，只能通过法律途径来维护自己的权益。于是，她委托外孙女，将儿媳和孙子告上了法庭。 法庭上，法官耐心地听取了双方的陈述。刘阿婆的诉求是分割儿子的赔偿金和房产，而儿媳和孙子则认为，刘阿婆已经得到了妥善的照顾，不需要额外的金钱。法官意识到，这场官司不仅关系到刘阿婆的权益，也关系到一家人的亲情和未来的关系。 法官决定进行调解，他来到养老院，与刘阿婆进行了深入的交谈。刘阿婆也向法官倾诉了自己的担忧和顾虑。她告诉法官，自己并不是见钱眼开，而是担心未来的生活没有保障。她希望拿到儿子赔偿金中属于自己的那一部分，用于支付养老院的费用和医疗费用。 在理解了刘阿婆的苦衷后，调解员决定再次进行调解。他将儿媳和孙子叫到一起，耐心地解释了刘阿婆的担忧和诉求。儿媳和孙子终于明白了刘阿婆的苦衷，他们决定主动支付刘阿婆应得的赔偿金份额。刘阿婆也放弃了分割房产的要求，她希望把房子留给孙子娶媳妇。 调解的结果出人意料，儿媳和孙子同意支付刘阿婆应得的赔偿金份额，刘阿婆也放弃了分割房产的要求。孙子承诺会经常探望刘阿婆，双方的关系得到了缓和。刘阿婆的心里终于有了一丝安慰，她知道，自己未来的生活有了保障。 从法律角度来看，刘阿婆的要求是合理的。根据《民法典》第1127条规定，刘阿婆作为儿子的母亲，属于第一顺序的继承人，有权分配儿子的赔偿金。同时，根据《民法典》第230条规定，刘阿婆同样有权分割儿子的房产。虽然儿媳和孙子作为近亲属有权继承，但刘阿婆作为第一顺序的继承人，也有权分割该房产。 此外，孙子在法律和道德上也有一定的赡养责任。根据《民法典》第1067条规定，虽然法律没有明确规定孙子的赡养义务，但在孙子有能力且刘阿婆的儿子已去世或无法履行赡养义务时，孙子在道德和法律上可能需承担一定的赡养责任。 这场纠纷的解决，不仅维护了刘阿婆的权益，也缓和了一家人的关系。法官的调解起到了关键作用，他通过耐心倾听和沟通，化解了双方的矛盾，让一家人重新走到了一起。 对于刘阿婆祖孙三代的纠纷，我们看到了家庭关系和法律权益的平衡。在处理家庭纠纷时，法律是保障，但亲情和沟通同样重要。通过合理的调解和沟通，可以化解矛盾，维护家庭的和谐。 在这个故事中，刘阿婆的担忧和诉求得到了合理的解决，儿媳和孙子也理解了她的苦衷。一家人重新走到了一起，亲情得到了修复。这个故事告诉我们，家庭关系需要用心去维护，法律是保障，但沟通和理解同样重要。希望每一个家庭都能在法律和亲情的平衡中，找到属于自己的幸福。 （文中出现的所有名字，均为化名）