IMF高官不建议中方对美关税报复？
近期，国际货币基金组织的亚太部主任斯里尼瓦桑称，“以牙还牙”和“一报还一报”的关税措施可能会破坏亚洲的经济前景、提高成本并扰乱供应链。这人没有明确指名道姓，但是明眼人一看就知道他说的是哪个国家。
川普上台必然对中方增加关税，这个已经是不可避免的。但如果说中方的报复措施破坏亚洲的经济前景，这就有点夸大其词了。至于说提高成本，那提高的也是美国的成本，让美国通货膨胀率进一步飙升。如果说斯里尼瓦桑指的是美国不该对华关税措施，那就合理多了。美国必须接受自己成为资源出口型国家的事实。
中方欢迎来自美国的天然气、黄豆、玉米、小麦，至于说波音787以及汽车什么的，还是算了吧。当然了，中方还想买美国的芯片以及光刻机零件，但白宫是断然不会允许出口的。但是这样做的结果是，美国对全球第一大工业体出口越来越多的农业、矿物、石油，自己的制造业产品不愿意对华出口，也就越来越失去活力。
反击力度应该更大，更全面。没有震慑作用的反击就是在鼓励制裁。破釜沉舟，大不了另起炉灶。
你继续放你的屁，我们继续干我们的事。
合理分配，自给自足
典型的我打你你不能打我
不但要报复，而且还要全面打断他的产业链，我们不信这个邪[滑稽笑]
那位亚太部主任，中国应安排人揪住他打几巴掌，看他会不会报警和反抗，如果不会证明他就是白痴。[滑稽笑]
放屁，我们必然对等雷霆反击
白皮强盗
其实仔细想想，美国也确实没有什么东西可供对中国出口的（除了农产品）。工业类的东西美国能够出口的东西已经很少了！半导体美国也不是全产业链！
中国人表示呵呵！
破坏亚洲经济前景关美国什么事？
IMF就是个傻缺，只许美国打你，还不让别人还手吗？是不是美国在世界各地霸凌欺负别国惯啦，连联合国都眼瞎呀
它为不阻止美国对中国加征关税呢？
这个专家能不能把狗头伸过来？我新学了几招想练练手
放屁！
引托洛茨基的话：但我们‘长入’世界市场的过程不会包含其他的、更严重的危险吗？在发生战争或封锁的情况下我们不会面临无数的生命线随之中断的危险吗？不能忘记，资本主义世界对我们极端仇视”等等这种想法许多人都有在生产者中间可以找到许多不自觉或半自觉的“封闭”经济的拥护者应当就这个问题说上几句。当然，借债也好，租让也好，对进出口的依赖不断增加也好，都有一定的危险由此可见，在每一个方面都不能掉以轻心但还有相反的危险，而且一点儿也不小：这种危险就是延缓经济的发展，就是比积极利用一切世界资源所能达到的速度要缓慢的经济发展速度而在速度问题上我们没有选择的自由，因为我们生活和成长于世界经济的压力之下关于我们“长入”世界市场后会遇到战争危险或封锁危险的论据过于空洞和抽象。既然包括一切形式的国际交换会使我们在经济上得到增强，那么这种交换也会使我们更有力量对付封锁或战争。至于我们的敌人还会利用封锁或战争来对付我们——对于这一点我们没有丝毫的怀疑。然而，第一，我们国际经济联系的形式越多，我们的潜在的敌人就越难破坏这些联系。第二，即便最终发生这种情况，我们也会比在封闭经济下以及由此导致发展缓慢的状态下强大得无与伦比
人打我一拳，我踹他三脚，人砍我一刀，我灭他三族，这才是应对美国提高关税的正确方法
不行，脱钩得了！中美都重建各自的体系，拒绝美纸
建议imf关门
服了！把不要脸说的如此清新脱俗，唯有美国人可以做到。