女教师出面辟谣以后，学校对女教师“出 轨”男学生一事，终于做出回应了，按照学校的通报结果显示，现在已经对该女教师停课，并且调离一线岗位，后续将根据调查结果，依法依规处理。那么是否意味着，女教师之前的辟谣不攻自破呢？   此事最先来源于女教师丈夫在网上的曝光，由于丈夫配有视频、图片，且直接指定了双方当事人，所以很快在网上引发了热议，女教师也因为道德低下，遭到了网友们的口诛笔伐。   随后，女教师因为忍受不了网络暴力，出面在网上辟谣双方之间只是正常的师生关系，并不存在丈夫所言的情况，并就此事进行了报警。   然而，就在网友们以为事情会反转时。11月22日晚上，学校发布官方通报，对此事进行了说明。   有网友表示，如果确实是清者自清，那么学校肯定不会处理，所以女教师肯定有问题；也有网友反驳称，学校并没有盖棺定论，后续事情到底如何，仍然需要官方的调查，事情是否会反转还不一定。   确实，笔者也赞同这位网友的这位观点，虽然学校在通报中对女教师做出了一定处理，但这种处理，并不属于处分的一种，不能视为已经确定教师存在违规行为。   首先，按照事业单位工作人员处分规定第4条规定，事业单位工作人员处分的种类为警告、记过、降低岗位等级、开除4种。   简而言之就是，无论是停课、还是暂时调离教师岗位，都只是应对舆情的一种初步处置方式，不能视为纪律处分。   同时，依据该规定第27条第3款规定，在调查中发现事业单位工作人员受到不实检举、控告或者诬告陷害，造成不良影响的，应当按照规定及时澄清事实，恢复名誉，消除不良影响。   也就是说，后续如果经过查证，女教师所言属实的话，那么学校还要为她澄清事实。   其次，教师法第30条规定，教师对学校或者其他教育机构侵犯其合法权益的，或者对学校或者其他教育机构作出的处理不服的，可以向教育行政部门提出申诉，教育行政部门应当在接到申诉的三十日内，作出处理。   也就是说，纵使女教师真的存在违背道德、公序良俗的行为，也有严格的处理程序，而且教师有申诉的权力，在申诉期间，不能做出定性。   本案中，依据女教师之前的辟谣来看，她既然不存在网传的行为，那么肯定会进行申诉，而申述的前提是，学校有正式的处罚决定，而不仅仅是一个通报。   最后，事情的真相到底如何，仍然需要调查清楚，但清者自清、浊者自浊，希望任何人都不要受到此事的影响，如果确实被冤枉了，那一定要相信终究能够守得云开见月明；如果是确有此事，也一定要反躬自省。   那么你们如何看待此事，欢迎留言、交流。校方通报女教师被指出轨学生