美经济学家：美国公司去中国赚钱，中国学技术，根本不存在“偷师”一说，只不过是一场交易。没人拿枪指着美国公司的头，让他们去中国交易，在中国赚大钱的时候一声不吭，等中国开始赚钱就扣帽子说别人偷窃，这是没道理的。   说这话的学者，是美国经济学家理查德·沃尔夫。   在“中国威胁论”甚嚣尘上的当下，沃尔夫教授是少数保持清醒的明白人。   中国无疑是世界上最大的消费市场，这也是百年前列强想要打开中国国门的原因。   上世纪80年代，为了发展经济，我国主动对外开放，欢迎西方国家到我国投资建厂。   这些年来，不少西方国家的工厂在我国落脚，   这不仅为普通人提供了大量的就业岗位，也让中国在无形中学到了更为先进和发达的科学技术。   从“中国制造”到“中国智造”，中国生产商也逐渐从学技术，到自主生产及创新技术。   这也让西方国家危机感倍增，转过头来指责中国人偷学他们的技术。   尤其是美国对中国设置了重重门槛，但中国靠着自己的能力越做越强，更让他们焦虑。   沃尔夫教授却不认可这个说法。   他很清晰的指出，从经济学的角度来说，这是一种等价交换。   中国是全球最大的消费市场，同时拥有丰富的劳动力，这也是中国吸引外资投资建厂的关键。   美国人正是看中了这一点，才络绎不绝到中国大陆来开辟新天地。   可以说，任何一个在中国投资的美国企业，都是在这块土地上赚到了大钱的，这是实打实的好处。   而且中国市场不光规模大，收益回报率也很高。   仅在2023年，苹果和特斯拉两大美企，中国市场的营收各自占全球市场营收的19.27%和22.99%。   从数据能清晰的看出来，中国市场是不可缺少的。   跟其他地区比起来，中国还有一条相当完善的供应链，销售和采购都极为方便。   2018年，特斯拉在中国建厂，如今一周至少生产汽车1.3万辆。   如此高效率的背后，除了高水平的中国劳动力，还有轻便快捷的供应链，让特斯拉毫无后顾之忧。   这个性价比是任何一个国家都无法比拟的。   美国曾经试图将工厂迁回国内，富士康也曾经计划在美国建厂，最后都发现计划根本行不通。   用人成本是必不可少的高昂开支，而蓝领工人的工资极高，另外美国的供应链也没有中国方便，将工厂从中国迁出去，是主动给自己制造困难。   如果在印度、越南等国家投资建厂呢？虽然理论上行得通，但这些国家的廉价劳动力，跟中国工人的水平无法比较。   无论从哪个角度来说，中国市场都是他们无法舍弃的重点。   因此沃尔夫教授认为，美国企业在中国闷声赚大钱，和中国人学技术，本质上就是在互惠互利，没有谁对不起谁的道理。   他还补充道：“如果说中国人靠偷学技术进步，那美国人为什么不能反过来也学习中国的技术呢？”   事实上，在关键技术领域，中国人也很难直接接触到西方科技。   因为欧美企业对中国是严防死守的，中国人最多模仿生产体系，而无法真正学到技术。   但让人意外的是，中国人在这些领域的表现一点也没落后。   相反，靠着独立自主的研究和进步，我国的44项关键技术中，有37项是领先于全球的。   虽然中国起步慢，但中国发展快也是不争的事实，华盛顿智库美国信息技术与创新基金会曾发布一份报告，预判中国人某些领域会在10年内赶上并超过西方公司。   如果只是一味“偷学技术”，是无法真正取得跨越式进步的，这也反向证明了，中国在技术领域的自主能力。   参考资料： 美发布涉华科技创新报告，前美国务院官员：中国一直创新，并不靠偷窃，观察者网