辽宁锦州一位新郎结婚当天跳楼自杀，而且还是从新娘家里跳下。四天后，新娘冻结了新郎的183万，公婆与其争执无果后，将新娘告上法庭。 女子周某和男子方某认识以后，没多久就确定了恋爱关系。一段时间后，周某告诉方某，说自己怀孕了，方某非常喜出望外，双方也开始谈论结婚事宜。

方某给周某说，等结婚后，他将送一套价值100多万的房子给周某，还要再送一辆车。在方某的承诺下，周某感觉自己婚后应该会有保障，就和方某办理了结婚登记。 结婚当天，周某一大早就来到了造型店里化妆，起得早，但一点都不觉累，因为今天她是一个最幸福、最美丽的新娘。方某一大早就去接双方父母，所有人都在喜气洋洋的忙碌着。 可是周某在婚礼现场等了方某快2个小时了，方某还是没来，打电话也不接，周某是又急又恼。

终于等到方某的消息了，但是这个消息对所有人来说，都算是惊天霹雳，对周某来说更是无法接受，她的新郎，已经从岳父母家楼顶一跃而下...... 不知所措的周某找人把她送回了方某家，看到了躺在地上的方某。周某哭喊着求人救自己的丈夫，但此时方某已经去世了。 丈夫的突然离世，让周某伤心不已，因为自己和肚子里的孩子没有了依靠。 伤心一段时间后，周某突然想起，方某当初给她承诺的时候，她不相信。当时方某就把据说有183万多存款的银行卡交给她保管。 当时她还没有见过自己的公公婆婆，领了结婚证后，周某就一直保管着存有183万元的银行卡。事发后，在方某去世的第四天，为了肚中的孩子有保障，她就向银行申请冻结了这183万。

然而当方某的父母得知周某的所作所为后，非常愤怒。因为他们非常不喜欢这个所谓的儿媳妇，就算怀孕了也不认可。 而就在结婚当天，方某的父母才知道儿子今天要举行婚礼，而新娘还是那个自己不喜欢的周某，所以，他们坚决不出席儿子的婚礼，最终导致方某精神崩溃，最终发生了跳楼的惨剧。 自从他们相识相恋，方某父母就反对他们。而方某的父母强烈反对的原因，就是周某的出现，破坏了他们让方某和其前妻复合的愿望。 方某的父母非常喜欢前儿媳，前儿媳人长得漂亮，还人品好，尤其他们还有有一个五岁多的小孩，所以一直希望儿子复婚。

现在呢，自己儿子才离世四天，还没有下葬，他们还在失去唯一儿子的巨大悲痛中，方某就冻结儿子的183万，这做法更让他们受不了。 方某父母坚决要要回这183万，因为这183万本来就是他们开店辛辛苦苦积攒下来的。 存款当天是方某陪同父亲去银行的，方父忘带身份证，方父认为用儿子的名义存钱也没有关系，所以就用方某的名义存款，密码是方父设置的，方某不知道，但银行卡由方某保管。

而周某则表示，这是丈夫的银行卡，而且是方某在结婚前给自己的承诺，应该是彩礼。 方某父母和周某沟通协商无法解决，方某父母将周某告上法庭。

1、法院会支持周某吗？ 首先，双方在结婚登记之前，方某就承诺周某一套房子和一辆车子，而事后他们登记结婚，并筹办婚礼，所以这183万是可以被当做彩礼的。 而按照相关法律规定，已经登记结婚并同居生活的、男女双方未办理结婚登记手续而同居生活期间生育子女的、在婚约存续期间当事人死亡的情况下，彩礼是可以不用返还的。

本案中，周某未婚先孕，之后登记结婚，然后在婚姻存续期间，方某死亡，是符合不予返还彩礼的情况的，所以，这183万是属于周某的。 最后一审判决也是基于以上事实和根据，判定周某是183万的所有者。方某的父母对此不服，当庭提出上诉。

2、方某父母是否有可能要回这183万？ 在庭审中，方父向法庭提供了2点说明。 首先，方某的父亲说这183万和他们老两口多年开店的收入，店里的流水可以证明这一点。 而且方某的父母说，方某没有固定工作，甚至说没有经济来源，平时开销都是由他们负担的，儿子开的车也是他们买的，因此儿子不可能存款183万。

其次，方父说该账号密码是自己设置的，而且密码设置习惯只有他和老伴知道，自己儿子是不知道的，银行可以证明。 根据《民法典》第235条的规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 所以，如果方父的说法能够有充分的证据，证明这183万是自己交由儿子代为保管的，儿子实际上就是无权占有人，方某父母是可以要回这183万的。

但是，最终的二审，法院还是判决方某父母败诉，理由依然是方某父母提供的证据，不足以证明183万的存款是他们的主张。 方某也是上有老，下有小的人，怎么能这么随便结束自己生命呢？他已经去世了，我就不做过多的评析了，但他确实把痛苦甚至仇恨留在了自己父母和周某之间，希望本案最终会有一个大家都满意的结局。