自从有了高铁,站就不是站了 没有高铁的时候,北京就是北京站,天津就是天津站,上海就是上海站,杭州是杭州站,兰州就是兰州站。到了站就进了市区,想去哪里都方便。 后来高铁通了,不是东站就是西站,不是南站就是北站,东西南北根本就不够用,重庆20坐高铁站,哈尔滨15坐,北京11坐高铁站,上海8坐进不了前10。 高铁站建的好远,比如说小城市阳泉,阳泉北站实际在盂县,距离阳泉50km,这还不算远,孝感北站距离孝感100km。 绍兴东站,还是不要去了,到达市中心需要1个小时,还不如从杭州坐公交来的快。 过度投资一味扩大城市面积,开发房地产造成了投资过热,很多高铁站周围变成空城。 高铁票价高,虽然快但占用了白天时间,吃饭极不方便,不能吸烟,设站偏远,相比起来还是绿皮车更加放心实惠,性价比高。 玉龙春夏
坐座分不清!
张家口怀来站,高铁明明走老火车站,老火车站也翻新扩建了,高铁站非得建在荒山野岭的地方
别人说的不是事实吗?别说高铁,现在老百姓每天通行花的时间还少吗。
坐火车还吸烟,这是公共场合,太没素质了
绍兴东在绍兴市上虞区,下车就是上虞市区,没你说的那么离谱
嫌这嫌那不坐不就行了吗?!
到重庆北站南广场的乘客,请在重庆北站下车; 到重庆北站北广场的乘客,请在龙头寺站下车; 到龙头寺汽车站的乘客,请在重庆北站下车; 到龙头寺汽车北站都乘客,请在龙头寺站下车。
柳梧铁路武宣站被甘蔗林包围,火车鸣笛再响,县城都听不到,他妈白建了。
你说的不对吧?没有高铁的时候,就没有武汉站!记得在火车站的售票窗口,一位旅客要买去武汉的车票,售票员问他:你是去汉口还是武昌?旅客说:我不去汉口也不去武昌,我去武汉!
盘锦高铁站距离市区也是1个小时车程,出租车得跑一个小时。
绿皮车还真是一代人的情怀,有机会要去坐坐
高铁的线路走向不是地方说了算的,除了节点城市方便外,其他的就只有争取能设个站就不错了,至于远近就没法保证了
不能吸烟也能成为槽点?
绿皮车可以晚上乘车白天到站,真的很方便,有次坐高铁晚上十二点到广州南站,那种麻烦真的太可怕了
刚建上海站的时候哪里也是离市区好远。你只是出生的迟而已。[滑稽笑][滑稽笑]
老城区没那么大的地方
很多高铁站就是瞎建 青岛的红岛火车站就是例子,旁边的高速公路建好已经十年以上了 他们建红岛站非得离公路很近 结果验收不合格 把高速公路旁边拆迁了 然后把高速公路挪过去 所以 这些人都是瞎搞。而且红岛站火车车次也不多(幸亏红岛站也有地铁 郊区地铁是大站 很快) 万一没买到合适时间段的票 这些小火车站就比较鸡肋
旧城没有几个愿意配合拆迁的,只能征偏远农村地建新城,然后让原本市中心慢慢变成老破小降低拆迁成本。
首先感觉作者应该是美国方面雇的写手。愣是闭着眼信口雌黄的把高铁贬的一无是处。很佩服你的厚颜无耻的精神。
带节奏黑高铁的,不是湾湾就是美日特务
你真算个奇葩!不知道世界上有得有失的道理吗?追求完美,你只有一条路,上天堂吧。
一声令下一窝蜂,唉……
没有高铁的时候也有北京西上海南杭州东,也都挤得满满登登
城市发展在前面,城中心的地都卖完了,那只能往角落上建。就算城中心还有“空地”,也不会拿去建,为什么?在~~~看来,给你建“车站”,地能卖几个💰
说到底,高铁站远离市区,跟高铁站本身无关,是城市总体规划的结果。咱们向来讲究要想富先修路的理念,所以,跟着规划买房子,跟着规划换工作,才是正确的打开方式。当然,不在国家规划点位上的小城市要保持谨慎,毕竟自己没有足够实力完成规划,容易烂尾。大城市,尤其是国家中心城市、省会城市,可信度就靠谱多了。
高铁比飞机好多了!首先安全系数就高了好多倍,再说机场普遍离市区得更远,飞机受天气影响也容易误点,还得提前两个小时进去,飞机的普通座甚至没有高铁坐着舒服宽敞,上了天手机没信号傻坐着无聊,没那么多埋怨的,我觉得高铁在速度 便捷性 性价比方面已经很好了。
女士门先生门,前往仙桃的旅客请在天门南站下车,而前往天门的旅客请在仙桃西站下车!
为什么这样?他们以为在那里建个站就能带动周边房地产发展。或者是超前规划但却跟不上形势发展了。比如把萧山火车站改成了杭州南站,造的那么大其实现在也没有多少人去坐火车了。比如到商业城去坐了一次地铁,地铁确实方便,但从南站里面出来要走很长一段路,节约的时间全浪费在走路上了!体验相当不好不会再去坐了!
有个说法,扩大内需
石家庄市到邢台市,火车跑二十多分钟,下车进邢台市一个小时,what a fk day!石家庄站在市里,点赞[点赞]
那就坐老火车嘛。
虽然输了,但这是国家队前六场踢得最好的一场
在城区买房啊?
老火车站停车就是个问题。比如石家庄火车站是新建的,高铁和普客在一起,晚上去石家庄站接人送人太难了,堵车严重。更别说自驾去石家庄站了,停车位不够
知道你喜欢绿皮车,肯定不是所有人都喜欢,铁路局不听你的,那你得想办法当官啊
从老家到北京坐高铁不到一个小时就到了北京外围,可是进北京还得各种换乘要差不多一天的时间才能进了京城,,也就是最后这一公里太难了,,,
看来我家乡阳泉还是挺有名气的。
高铁风大,建城里的话,怕把豆腐渣楼房吹歪了?
高铁就行反人类设计
鹿寨北站离县城几十公里,最后一趟夜车下车黑灯瞎火,年轻女孩吓哭了
坐火车还是绿皮好,下了车就到市中心
有利有弊吧
我家18线城市,高铁站离市区有接近40公里
想吸烟你坐拖拉机,随便吸。
你离哪个站近,就在哪上下车不就行了吗?你住南边,你非要北站上车呀?
一句话,建在市区,拆迁的钱你出吗?建在郊区拆迁的压力小,城市也有发展潜力一些,不过有些站其实只占个名,和市区根本是两个地方只不过是这个市下面的一个县而已,
你的出行距离增加是我们赚钱的根本前提
时间就是金钱!
奇葩站邵阳北站,邵阳市区专车都要跑一两小时,坐车的没有邵阳人,挨近冷水江市和娄底市,何不改名娄底西?
没有基建项目领导就没职权的体现
应该加开绿皮车减少高铁,惠民又实际。
你们全家都坐绿皮车呗,慢慢晃!
建的远政府可以多卖土地,要不这么偏,鬼都不去
孝感北站在大悟县高店乡,08.09.10三年我待过的地方
地盘贵,要么就是为了提升偏远地区的商业价值,总之没有那么多为什么,都是为了利益最大化。
来石家庄吧,就在市里
不把车站建远点那些公交,出租车拉谁?怎么赚钱?仔细想想就会明白为什么建那么远了。
就知道抽烟
百度了孝感到孝感北,跑一个小时高速,刹车慢一分钟就跨省到大荷兰了
正解,高铁实在坐不起
大城市都有地铁,小县城就打车吧
几十年前没有高速公路时,有几个城市城区能发展大的? 一直都是想发展先修路。 只是现在升级了,修的是高铁。
多卖地,多卖地,多卖地,说三遍
吐槽高铁站的,怎么不说坐高铁的便利和舒适?
主要是转乘不方便,市内交通没法准确计算时间,带东西更不方便
有些站修的偏也是因为线路的原因或是地质因素,也不能一棒子打死,很多小站都是在主干道沿线上的,不然为了几根小城市专门将主干道绕一绕?那高铁快的起来吗
还有什么线都要拐弯进省会、增加投资、浪费不到省会城市的人的时间和金钱
你可以继续坐绿皮车
发展到畸形了而已。
估计拆迁成本原因,建设速度快
邵阳北站,到邵阳50公里
山西阳泉北站离市区60公里,实际上在山西省盂县,春节下雪封山,大小汽车都走不了(有陡坡)那回到阳泉北站差60公里就回不去家!出租车也不敢走!石太线客运早就停了,所以,成了一座死城!
这不就是想蹭热度吗,想开发周边的地产,卖个好价钱!如果是出了市区,就用当地的地名不好吗!
确实如此、以前火车站汽车站下车就是市区,现在分东南西北而且都在郊区。
还是我家牛B,高铁站拐弯都要修到我家门口,还有那大马路一条接一条的往我家门口修,太牛B了。是我面子大还是我这鸟不拉死征地费用少、交通发展好整体规划呢?
钱都发在表面上了,我有一次送货到高铁站,听到一个小伙子扶着一个大妈,大妈边走边埋怨说,看坐车的人也不多,搞个什么南站口北站口,一路走下来人都累死了
主要是拉动消费,打车要钱,来不及干脆在高铁站附近住宿吃饭。加上房地产,一下经济就上来了
不是高铁站不好是高铗站的名字起的不好。按实际地点起名就不会有质疑了。
深有同感:坐高铁二小时,到高铁站三小时
主要拆迁成本够造N个车站了
建在市区成本高很多
天津从解放前就分东南西北站的
没有高铁的时候,北京也是好多站
重点在烟
几座车站
座!
高铁站远离城市,确实不方便,增加了出行成本
地那么重要修这么多没用的站
操,你应该啥工具都不用走着出门儿。
没发明高铁时,北京城区就有北京站,北京西站,南站(永定门站)北站(西直门站),丰台站
脑子不好呢最好闭嘴
说到点上了
不搞建设怎么往口袋放钱?
高铁站布局比较远,十年后再回头看,眼光放长远点。当年觉得北京西站已经很远了,现在看远吗?看看当年的南宁站,现在挤得没有办法进一步改造。
北京站应该换个名叫南昌北站,这样的南昌我喜欢
很久以前,绿皮火车的站点也是在城市比较偏的地方,只是现在城市发展了,就感觉以前的车站离城很近!
如果把A地到达B地绿皮火车的车次和收费与现在高铁的车次和收费对比,你会发现有趣的现象
自己蠢怪站修的远?
高铁是快,但是确实有时候距离目的地太远,一个县城有高铁的都是建很偏僻地方,出了站想去县城办事,打个车还得半小时以上。
很大原因是站建在县镇,全市只有一个高铁站的时候都赶着冠上市名头。像南宁东,冠成三塘站?南宁北,冠成武鸣站?梧州,冠成苍梧站?还有北京上海沈阳那些动辄十来个站,有几个离市区不到5公里的?用当地县镇区名为站名不省点国民的钱吗?搞得都是一个市,下错了要坐上一个小时的汽车