广东，一男一女去相亲，两人吃饭后，女子吵着要去金店逛逛。她看中一只金手镯，喜滋滋等着男子付款。男子却拒绝当冤大头。他坐上车准备离开。 女子崩溃万分，她愤怒地追上去，要求男子下车去付款。

（素材来源：直播南阳）

崔军已经过了而立之年，跟他同龄的朋友和同学，孩子都有了。他还是孤家寡人一个。

虽然周围人多数已经结婚，但崔军却丝毫没有焦虑，他对这件事看的很淡，他认为缘分是要等的，但他的父母却很着急。到处拜托亲戚朋友给他介绍对象。

他拗不过父母的逼婚，也相亲了几个。结果却是，不是他看不中人家，就是人家看不上他，高不成低不就，一直没遇到合适的。

眼看日子一天天过去，父母愁的，头发都白了。逢人就说自己命苦，唯一的儿子条件也不赖，为何就遇不到心仪女孩？

这天，崔军下班刚到家，母亲就拿着手机喜滋滋地说，隔壁三婶给他介绍了一个女孩，听说很不错。

母亲让他看手机上女孩的照片。崔军不喜欢看照片，他知道现在手机美颜功能太强大，他更相信眼睛亲眼看到的真实模样。

于是他找理由推脱。却不料触动老母亲的心事，急得眼圈都红了，说他不知道心疼爹妈。

崔军急忙安慰母亲：“我去我去，只要这个女孩好，只要人家爱看得上我，我拼尽全力也要把她变成您儿媳妇。

第3天，崔军硬着头皮去，本想应付了事，没想到却被那个叫赵华的女孩惊艳。

只见女孩皮肤白，大眼睛，是他心目中理想的妻子。他暗暗窃喜。

于是，两人有一搭没一搭地聊起来。

中午，两人吃过饭之后，一起逛街，路过一家黄金首饰店，赵华拽着崔军要进去看看。

她在里面试戴了耳环后，又试戴了金项链。

之后，她走到卖镯子的柜台，让工作人员，给她拿了一个又宽又厚的镯子。

她把镯子戴在手上，笑着问崔军：“这个镯子咋样？”

崔军回答：挺好的。

赵华：“那你买给我呗！”

崔军心中咯噔一声，早在赵华进进店时，他就想到了对方的意图，但因为赵华是他心目中理想的类型，他认为买个几千块的小东西无所谓。

但是，赵华拿个二三万的镯子，这不是拿他当冤大头吗？

先别说两人只是相亲对象，就是恋爱了，不到一定程度，自重的女孩也不会随便接受男孩的礼物。

于是，他委婉拒绝了赵华。并转身离开。

可他没想到，赵华在众目睽睽之下丢了面子，人几乎要气疯，她追出来爬上出租车，拼命拉扯崔军，不让他走。

那这件事在法律上该如何解读？

1、赵华强行索要金镯子，违法。

《民法典》第1042条规定：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。

结婚是两个相爱的人，想要共度余生。在未来的岁月中，他们会同甘共苦，风雨同舟。

法律规定，婚姻自由，禁止借婚姻索取财物。

赵华跟崔军是第一次见面，连恋爱都不是，在没有确立恋爱关系的情况下，一般都不愿占别人便宜，何况是相亲对象，还不知道下一步走向如何。

她却拉着人家给她买金镯子，不但占便宜，还违背道德良俗。明显是为财。

如果婚姻一开始就建立在这样的价值观之上，那这样的婚姻未必能走多远。

第一次见面还是比较贵重的东西，还没到谈婚论嫁的地步，人家不给他，她还问人家要，还崩溃，没教养，还违背道德良序。

2、赵华强行索要金镯子，违背公序良俗。

《民法典》第8条规定： 民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

相亲本是好事，正常情况下的相亲，如果男女双方第一次见面都满意，他们会进行第二次见面，然后慢慢发展为恋人关系。

换做其他女孩，在没有确定关系之前，连自己的饭钱都不愿意让对方出。但赵华却让人家给他买那么贵重的镯子，她的行为，违背公序良俗。

3、好的婚姻，一定是建立在共同价值观之上。

有网友质疑：什么样的家庭，才能养出这种女儿？第一次见面都让人家买金镯子，还不如说是去抢？

好的感情和婚姻，一定是建立在共同的价值观之上。如果没有正确的三观和良好的价值观，即便勉强走到一起，未来还是会各自痛苦。

所以，崔军及时止损是对的。

但是，现实中像赵华这样的女孩毕竟很少，多数女孩都是独立，自重，她们像花儿一样美丽，她们的心底善良又纯净，她们的品行优良。她们在寻找着心目中的另一半。而那些优秀的男孩，也在等着他们的意中人。

这世上所有的感情，双向奔赴才是最高等级的。

无论是感情，亲情还是爱情。互相关心，互相体谅，双向奔赴，共同成就一段佳话。而不是一个人拼尽全力，另外一个人肆无忌惮心安理得地享受着对方的付出，却不知感恩。

对此，你怎么看？