国足对战巴林和日本的大名单出炉，争论颇多，但最大的争议指向了陶强龙和王子铭。 明显感觉，10月份战胜印尼的比赛，更接近伊万心中的理想阵容，朱辰杰和武磊归队后，也必然有出场机会。 按照赢球尽量不变阵的大原则，伊万对巴林应该沿袭对印尼的战术思路，利用新人对这套思路进行完善。 蒋圣龙在中后卫位置上的作用十分明显，完全具备打主力的实力了，而且他那点鬼机灵和速度，还跟强壮直给的蒋光太形成互补，朱辰杰回归后，撤掉一个排位靠后的中后卫韩鹏飞，是正常操作。 对巴林最大的损失是谢文能不能出战，因而，本次选拔队员，急需一个谢文能同款，看起来，伊万选择了曹永竞担任这一角色，很多人认为曹永竞挤下去了阿兰，实则不然，虽然曹永竞的习惯位置跟谢文能有所不同，但他们的特点最为接近：跑动积极、身体灵活、门前有点灵气。 和上次相比，减少了一个纯防守型后腰黄政宇，这是伊万继续菱形中场的强烈信号，菱形中场看似是单后腰，但重点在于单后腰跟边前卫的轮换，李源一是菱形中场边前卫的理想模板。 相比之下， 黄政宇虽然防守强硬，但在全面轮转的菱形中场里，却显得有些粗糙，毕竟黄政宇在青训时期就在技术训练上有缺失，在伊万心里，黄政宇还不如汪海健。如果实在要用纯防守后腰，那这一位置也属于蒋圣龙。 陶强龙是少年天才，但近期进步不明显，有伤仲永的趋势，在联赛里数据非常一般，很多人觉得谢鹏飞和巴顿要强过陶强龙，但是，伊万有自己的选人标准，陶强龙大概是最像前腰板韦世豪的替补人选。 在世预赛中，国内联赛的进攻球员很可能面临完全不一样的标准。习惯于国内节奏的、以技术见长的组织中场，伊万一个也没用，其中包括了呼声较高的张稀哲和戴伟浚。在伊万心里，最好的前腰是韦世豪，有边路突击的属性，传球控球虽然一般，但有两点很重要：积极的跑动制造前场压迫，反击中能迅速带球突击，多一个局部撕裂的点。陶强龙也是边锋出身，有突破能力，因为腕儿比较小，反而容易服从，去为国足中场多做一些脏活累活，而巴顿谢鹏飞明显有点核心踢法的感觉，这反而违背了伊万的用人原则。 对阵印尼的比赛，凸显了张玉宁的重要性，那就是“能防守的站桩中锋”，拜合拉木其实不适应中锋踢法，不是张玉宁的平替，来自北京的王子铭多年来就是张玉宁的替身，而且这名球员虽然上场机会少，但有明显的“微波炉”特征，替补上场后短时间内奉献进球的案例不少，他纯正的中锋踢法和比赛适应能力，完全弥补了俱乐部替补的劣势，相信伊万经过考察，依然认为王子铭才是张玉宁的最佳替身。 当然，后卫线上用魏震，而不用俱乐部表现更好的李昂，也让部分球迷不解，估计在伊万心里，他更希望后卫线有个蒋圣龙替身：身高优秀保证空中球不吃亏，细长身材和相对灵活的身手，能为蒋光太提供必要的机动性互补，李昂虽然在联赛比魏震好用，但他明显更像蒋光太，强在对抗和上抢，这类后卫已经有了朱辰杰，就不需要继续添人了。 被淘汰的阿兰，其实输给了复出的武磊，他们虽然特点有差别，但在战术作用上，都属于前场的机会主义者，这类球员往往防守不够积极，也不适应长途奔袭的折返，有了武磊，不能再用另一个“散步哥”了。 而伊万的思路是不是对，完全取决于，我们拿下印尼的比赛有没有普适性，也就是，打印尼这么一套班子可以，打巴林、沙特是否仍然有效？至于打日本，不用想太多了。打澳大利亚是另外的战术，这里不赘述。