口碑最差的三个王朝，到底有多没眼看？ 汉朝：我大汉连续7位明君，肯定没有我 唐朝：我的盛世无人能比，口碑还行吧 明朝：我是帝国最后的脸面，也没有我 提起历史上的朝代，你最有好感的朝代是什么时期？是繁荣强盛的大唐还是威武霸气的大汉？是英雄辈出的三国还是富有自信的大明？ 每个历史时期都有自己的特点，但有的朝代却似乎没有任何亮点可言，更有让人难以理解的行为，如果选出三个口碑最差的王朝，大家觉得会是哪些朝代呢？ 1.离谱到家的晋朝 晋朝真的让人一言难尽。 除了开国皇帝司马炎勉强可以拿的出手以外，其余的就没有一个能看的，可以说不断刷新帝王的下限，还有晋朝时的“八王之乱”以及后面的“五胡乱华”，差点就中断了华夏文明，实在是不可思议。更重要的是，这个朝代几乎找不出来能让人值得称赞的地方，太离谱了！ 2.十分富有的两宋 是的，宋朝是真的富。 尽管没有完成大一统，至少算是正统王朝，但大宋却并不把自己当正统王朝来看。宋期开国的前两位皇帝都挺不错，后期就没法看了，尤其是南宋的皇帝们，没有一丁点儿的帝王情怀，打不过就割地赔款，再不行就准备跑路，毫无气节。 哪怕大宋如此的富有和繁荣，但却让人没有一点儿的好感可言。 3.奇奇怪怪的大明 大明的确挺奇怪，优点有多少，缺点就有多少。 你说他皇帝奇葩辈出，但却坚持了二三百年，你说他宦官掌权，但整个大明上下却十分有血性，可能喜欢他的人多，讨厌他的人也不少吧！ 但如果论骨气，大明是很有发言权的，这一块不得不佩服，至少他完成了一统，他的皇帝们没一个逃跑求和的，他的大臣可以力挽狂澜。 4.两极反转的大清 清朝好像一直处于不讨喜的地步。 这个原因也有很多，但最让人讨厌的一条，就是以“天朝上国”的姿态做美梦吧！清朝的后期的确让人叹息，因为他有太多次可以改变结局的机会，但却从未正视自己。当整个大清朝还沉浸在美梦中的时候，列强已经磨刀嚯嚯了，总结起来只有两个字：屈辱！ 当然每个朝代都有自己的长处和短板，如果让你选择，你认为最没眼看的朝代是什么时期呢？
看神态，怒而咬牙是狼，怒而哈哧是狗。 看尾巴，摇慢是狼，晃太急是狗。 看尾巴，弯曲是狼，顺直是狗。看剩饭，糠密是狼，糠稀是狗。看游泳，泳歪是狼，泳正是狗。看额头，后凹是狼，前隆是狗。看亲热，真亲是狼，假亲是狗。看食米，稻剩是狼，稻光是狗。看嘴巴，衔土是狼，衔风是狗。看眼神，瞳锐是狼，瞳滞是狗。看排尿，胱尽是狼，胱续是狗。看犬舍，铺草是狼，铺衣是狗。看情感，阴暗是狼，慈喜是狗。看笑容，笑真是狼，笑装是狗。看重量，小重是狼，大轻是狗
螨清
晋朝第一没说的，宋其实没有想象的那么不堪，倒是两个非汉族王朝，元朝清朝排二三，元朝直接把人分四等，清误我华夏上百年（连国父孙中山先生都说驱除鞑虏，恢复中华）
明朝总体没有那么差，之所以让人感觉差，很大程度是清人用原东林党人编写的明史。
天子守国门，君王死社稷。大明还是不错的，王朝末期大明文官其他投降了，不编些故事摸黑怎么说明投降的法理是对的
各人有各人的看法，我觉得怂宋排第一，发明的以文御武直接影响到明朝，到明朝达到巅峰
用政治手段与众多世家门阀联手的朝廷能有啥好的！门户私计有家无国的晋朝
晋稳居第一，太魔幻了。 宋清并列第二，一个矫枉过正死不悔改，一个奴汉防汉不改寄生本性。 明唐各有伤心事，上限高下限也低。 两汉是真不弱，要是两汉有科举，也不至于无人可用只能借力宦官和外戚斗世家，最终还是被世家给湮没了。
晋朝从司马懿的洛水之誓开始就不断刷新道德、信用、能力、智商的下线，巩固了九品中正制造成门阀士族垄断了资源
宋朝实行了300多年的军事阉割政策，导致汉人失去了扩张的野性。清朝实行了进300年的愚民政策导致衰落世界200年,这应该能进去榜甲吧？
儿皇帝石敬瑭建立的后晋，把燕云十六州割给北辽，当排第一
南宋。
晋稳坐倒数第一，清稳进倒数前三，清的最好评价就是生的伟大死的窝囊
秦、晋、明，老百姓最苦的三个朝代。
两晋和两宋都是经济和文化的鼎盛期
宋
除了个叫门天子 还行！历史被清改了
历朝历代有晋垫底，再差也不能刷新下限了。
即然清朝口碑那么差，那这些在近代抵抗外辱的民族英雄又该如何看待呢？
最垃圾的朝代排名：元第一，晋第二，清第三。
满清再不济，西藏和新疆的版图是他们实现的“自古以来”
元呢？
晋第一没的说，开启汉人最黑暗最屈辱的二百多年。
大怂开朝前两位皇帝不错！说实在的赵大确实不错，可接下来的赵二……可是有高粱河车神的赞誉啊。
宋不应该位列其中，宋国根本不是王朝。
在古代名声最不好的其实是大秦
清朝的问题主要是剃发易服
除了北宋末年 农民起义最少的朝代 至少说明老百姓过的好
北宋除了徽宗被绝杀，其他的都还好吧，至少没有昏君