T-72是工业垃圾?它真正取代了“五对轮”
柯柯基看武器
2024-11-03 23:42:49
自1991年海湾战争以来,T-72主战坦克就一直被世人所误解,甚至长期被作为西方第三代主战坦克的直接对手来评判。那么,这款备受争议的苏联主战坦克究竟是一个什么样的存在呢?
实际上,在T-64正式列装以前,有一个独特的现象:T-62主战坦克与T-10M重型坦克一直是并行服役的。而原因很简单:T-62并不具备全面取代重型坦克的能力。
作为在T-54B底盘基础上开发的一个应急型号,T-62本质上可视为“在拉长的一代坦克车体上大改的火力加强型号”。而T-62包括首上装甲在内的正面防护,也基本维持在了T-54/55的水平上。这导致其难以胜任T-10M重型坦克所承担的攻坚突破任务。
T-64诞生以后,划时代的复合装甲使主战坦克的防护力,特别是抗破(化学能弹药)能力,提升到了一个全新的高度。也正是从T-64开始,主战坦克的防护力才真正达到并超越了以往的重型坦克。
而从T-64A开始,由于更换了大口径的2A26型125毫米坦克炮,第三代主战坦克的攻坚破坏能力,也基本达到T-10M重型坦克(122毫米坦克炮)的水平。T-64主战坦克真正将“中等体量主战坦克”与重型坦克的功能实现合并。
按理说,T-64的前景可谓一片大好,但它却并非是冷战时代的T-34。由于制造复杂、生产成本过高且长期被可靠性问题所困扰,导致苏联不得不另外开发一款便于生产且性能可靠的主战坦克。于是,T-72诞生了。
另一方面,由于苏联战后并没有严格意义上的第二代坦克(T-62属于一代大改,T-64又直接干到了二代半甚至准三代的水准)。进入1970年代后,面对北约的各式反坦克武器,苏军不仅需要替换掉老旧的T-54/55,还要逐步取代T-62。
由于替换基数过大,全面换装第三代主战坦克并非易事。虽然T-64的可靠性逐渐稳定,但对于生产复杂、成本过高的T-64B而言,这几乎是不可能完成的任务。因此,T-64与T-72组团,才能将数以万计的老旧T-54/55/62替换下来。
从具体分工来看,T-64实际取代的是苏军各独立重型坦克团中的T-10M与一线坦克师中的T-62;而T-72替换的则是二线坦克师、摩步师属坦克团以及华约兄弟国家手中海量装备的T-54/55。
这就意味着,进入1980年代后,西方虽然已经研发出豹2等先进主战坦克,但北约装甲部队的主体依旧是豹1、M60等二代坦克。而他们面对的苏军二线坦克师或摩步师,都至少装备着T-72主战坦克。
作为“木桶效应”中的最短板,T-72的定位显然是不低的,更称得上是“五对轮”的合格接班人。
0
阅读:877
鸡龙先生
从来没有人敢说T72是工业垃圾,它到现在也很能打
用户10xxx95 回复 01-15 07:24
[得瑟]T-72出口版就是工业垃圾,有啥不敢说的。
wuyuhua1031 回复 01-30 19:34
猴版减配严重,确实垃圾,自己用的好多了
无声狂啸
T72是外贸版太猴,和苏联解体导致技术没有更新才逐渐落后。就像东西德合并后的演习中东德飞行员用米格29能在狗斗中碾压霉菌驾驶的F16一样(谷歌可以查到东德飞行员的英文版回忆录)。三代垫底的T72刚刚服役时霉菌还只有M60,T72起手3公里外四发炮射导弹M60只能等死,拉近到2000米时T72用破甲弹打M60和玩一样,但M60压根没法穿T72。此时T72对M60能一挑四不是问题
用户10xxx80
t72是1972年做出来的,1972美国在用M60,德国在用豹1,英国甚至还在用百人队长,就当前俄乌战争升级版的T72比德国豹2、美国M1、英国挑战者更耐用
信念de锚
比五对轮是跨代没问题,只是火控电子设备落后欧美了![鼓掌]
zxyemoren
集团战争时,北约消耗不过T72。。。不然81军演北约怕的要死
用户10xxx98
这得看什么年代,若是T72刚开始大量服役的时候,北约的坦克是酋长、豹一、M60那种,在T72面前不堪一击