司机做的没错！石家庄，一网约车司机在捡到乘客手机，与对方取得联系后，司机好心答应对方送手机的要求。然而，到地方后，男子却又要求将手机送上楼，扬言不送上来就投诉，没曾想司机一个举动，当场教他做人。   11月1日，据媒体报道，网约车司机李师傅（化名）跑完最后一单时，习惯性的检查了车子，突然发现后座椅上有一部手机，他立即意识到这是乘客不小心落下的。   随后果不其然，没多久的功夫，李师傅就接到了对方打来的电话：“你好，刚才我打你车的，你车后边是不是掉个手机啊。”   听得此话，李师傅也做出了解释，称自己现在正准备给平台报备的。   随后，电话那边的男子，语气婉转的说道：“麻烦你能不能给送一下。”   出于好心，再加上当时李师傅手上没接到订单，于是就想着将手机给对方送过去。   但令李师傅没想到的是，当他将手机送到铂宫时代小区，给对方打去电话，让男子下楼取时，对方却又提了一个意想不到的要求。   “师傅，我这会不方便下去，你给我送上来好不好？”   见男子迟迟不肯下来，李师傅也带着歉意的表示，虽然自己是开网约车的，属于服务行业，但和外卖员以及跑腿小哥不同，并没有将手机送上楼的服务。   而更让李师傅气愤的是，为了给对方送手机，他已经耽误了这么长时间，对方不仅又提出无理要求，还不愿拿一分钱弥补他的损失。   没曾想，男子听得司机拒绝自己的要求，开始做出威胁，称如果不将手机送上来，就等着被投诉吧。   “你要拿就拿，你要不拿我就走了啊。”   再次确定对方不愿意下楼取，并要他直接走时，李师傅丝毫也不惯着，直接开车去往邢台。   大约过去三个多小时的时间，对方见李师傅还不肯低头求他不要投诉，再次打来了电话，不料却被告知李师傅准备将手机送到邢台公安局。   那么，从法律角度上讲，该如何看待此事？   当李师傅到达约定地点后，乘客却要求他将手机送上门。这里涉及到了服务合同的履行问题。网约车服务本质上是一种服务合同，乘客支付费用，司机提供运输服务。   根据《合同法》第60条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。李师傅已经完成了运输服务，乘客的手机遗落在车上属于意外情况。   李师傅主动联系乘客并同意送还手机，这是一种超出合同约定的善意行为，而非合同义务的一部分。因此，乘客要求李师傅将手机送上门明显超出了服务合同的范围，属于无理要求。   乘客在李师傅拒绝送上门后，威胁要投诉李师傅。这种威胁行为不仅不合理，还涉嫌侵犯了李师傅的合法权益。.   李师傅在面对乘客的无理要求和威胁时，选择了将手机送至公安局处理。这种做法既保护了自己的合法权益，也符合法律规定。.   根据《民法典》第316条，拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。   李师傅将手机送至公安局，确保了手机的安全，避免了因保管不当可能产生的法律责任。   而乘客在遗失手机后，请求司机送还合情合理。然而，要求司机将手机送上门并威胁投诉，则超出了服务合同的范围，显得不近人情。   对此，你支持李师傅的做法吗？   （来源：蒙检视频；2024年11月1日关于《乘客手机落在车上要求送上楼，结果司机果断送到公安局》的报道） 文|木南 编辑|木南